Рішення № 14021331, 03.03.2011, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-671\11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          1 березня 2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

          головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Стадник І.М.

за участі позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «полтавський хлібокомбінат»про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнення, моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по заробітній платі в розмірі 15190 грн., середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та 10000 грн. моральної шкоди, посилався на те, що він працював у відповідача з 18 березня 2010 року по 1 жовтня 2010 року. За час його роботи у відповідача, він не отримував заробітну плату та заборгованість по заробітній платі не була виплачена після його звільнення. Зазначає, що діями відповідача. які полягають в тривалій невиплаті заробітної плати відповідач спричинив йому моральні страждання, оскільки він залишився без засобів для існування, що стало підставою для докладання ним додаткових зусиль для організації його життя. Просив задовольнити позовні вимоги.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, уточнивши, що він отримував, за час його роботи у відповідача, заробітну плату у розмірі 2000 грн., а отже заборгованість по заробітній платі складає 13 190 грн., які просив стягнути та стягнути моральну шкоду 10000 грн., середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні, витрати по справі.

Представник відповідача позовні вимоги визнав частково, в частині заборгованості по заробітній платі в сумі 13190 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 1 жовтня 2010 року по 1 березня 2011 року., витрати по справі, а в задоволенні позовних вимог про стягнення моральної шкоди просив відмовити, пояснив, що позивач не надав доказів про спричинення такої шкоди.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог про стягнення моральної шкоди, та повного задоволення інших позовних вимог.

Позивач працював у відповідача з 18 березня 2010 року по 1 жовтня 2010 року і за цей час йому виплачена заробітна плата у розмірі 2000 грн., зазначена обставина не заперечувалась представником відповідача і позивачем.

Отже заборгованість по заробітній платі, яка підлягає стягненню з відповідача становить 13190 грн.

При звільненні позивача з роботи, з ним не був проведений повний розрахунок, як того передбачає ст. 116 КЗпП України, отже за період з 1 жовтня 2010 року по 1 березня 2011 року затримка розрахунку при звільненні становить 5 місяців (152 дні) .

Згідно довідки відповідача від 13.10.2010 року середньоденний заробіток позивача становить 83 грн. 01 коп., а отже до стягнення підлягає середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 12617 грн. 52 коп.

Суд також дійшов до висновку про те, що незаконними діями відповідача, які полягають в тривалій невиплаті позивачеві заробітної плати, позивачеві спричинена моральна шкода. Протягом п’яти місяців позивач працював у відповідача та не отримував заробітну плату, знаходився без засобів для існування, після звільнення з роботи з ним не був проведений повний розрахунок, як того передбачає стаття 116 КЗпП України.

Зазначені обставини є неприпустимими в розумінні положень Конституції України, КЗпП України, Закону України «Про оплату праці», Конвенції про захист прав людини. По суті позивач протягом тривалого час був без засобів для існування та вимушений був перебувати на утриманні своєї матері, яка є інвалідом третьої групи онкологічного захворювання (що підтверджується довідкою МСЕК) та сама потребує матеріальної допомоги від сина.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд оцінює спричинену моральну шкоду у розмірі 3000 грн.

Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати по справі понесені позивачем при пред»явленні позову, а саме сплачені ним 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи та судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 116, 117, 237-1 КЗпП україни » ст., ст.10, 11, 60,88, 209, 212-215 , 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Полтавський хлібокомбінат»р\р 26002050002388 Кремен. ФАКБ «Індустріал». МФО 331304, ЗКПО 00376923 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі 13190 грн., 12617 грн. 52 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, 3000 грн. моральної шкоди, 120 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи , а всього 28927 грн. 52 коп.

Стягнути з ВАТ «Полтавський хлібокомбінат»на користь держави 288 .08 грн. судового збору.

          Рішення в частині стягнення середнього заробітку за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий Л.М. Васильєва