Ухвала суду № 140213199, 29.09.2026, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2085/26

Номер провадження 2-п/213/36/26

У Х В А Л А

29 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за послугу постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2026 відповідач ОСОБА_1 звернувся із вказаною заявою про перегляд заочного рішення у справі №213/2085/26.

Разом з цим, дослідивши питання про прийняття до розгляду вказаної заяви, вважаю, що підстави для цього відсутні, з огляду на таке.

Ухвалою суду від 02.06.2026 у цивільній справі №213/2085/26 було постановлено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

За результатами розгляду було ухвало рішення суду від 29.07.2026 у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання, тобто у письмовому провадженні, а не заочно у відповідності до ст. 280 ЦПК України.

З огляду на це, підстави для перегляду судом рішення, який його ухвалив, в порядку ст. 287 ЦПК України, відсутні.

Водночас заявнику роз`яснюється його право на оскарження рішення суду у загального порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду та право на поновлення процесуального строку у визначених законом випадках.

Керуючись ст.ст. 280-289 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за послугу постачання теплової енергії, - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що рішення суду може бути оскаржене у загальному поряду до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.09.2026 без проголошення.

Суддя О.М. Нестеренко