Ухвала суду № 140212182, 30.09.2026, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/1635/26

2/709/1253/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

30 вересня 2026 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі судді Чубая В.В., розглядаючи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває позовна заява ТОВ "Діджи Фінанс" (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з позовною заявою позивачем до суду подано клопотання про витребування доказів від АТ "Універсал Банк", зокрема інформації про особу, на ім`я якої було випущено банківську картку, надання банківської виписки з рахунку, який був відкритий для її обслуговування.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 02 вересня

2026 року зазначене клопотання задоволено.

На виконання вказаної ухвали суду АТ "Універсал Банк" листом від 10 вересня

2026 року № БТ/Е-39685 повідомило про неможливість надати запитувану інформацію, оскільки на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банком не емітувалася банківська картка з прихованим № НОМЕР_2 , а тому просило надати повний номер карти.

Іншою ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17 вересня

2026 року витребувано у АТ "Універсал Банк" докази у виді інформації про надходження грошових коштів на платіжну карту - маска картки № НОМЕР_2 та ідентифікаційні дані власника карткового рахунку.

Згідно з листом АТ "Універсал Банк" від 23 вересня 2026 року № Е/5524, надісланим на виконання зазначеної ухвали суду, банк може перевірити кому належить картка з прихованим № НОМЕР_2 у разі надання її повного номеру.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

У ч. 3 ст. 12 і ч. 1 ст. 81 ЦПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 7 ст. 81 ЦПК України).

Інформація щодо повного номеру картки № НОМЕР_2 необхідна для вирішення клопотання позивача про витребування доказів, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне витребувати цю інформацію у позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78, 81, 259, 260, ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" докази у виді інформації про повний номер платіжної картки позичальника № НОМЕР_2 , на яку було здійснено переказ грошових коштів 14 травня 2024 року о 07:10 від імені

ТОВ "Клай Інвест" у розмірі 4000,00 гривень згідно з договором № 258017.

Витребувані докази слід подати до Чорнобаївського районного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору, може слугувати підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвалу суду надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чубай