Ухвала суду № 140211230, 29.09.2026, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1890/26

Провадження №1-кс/548/478/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2026 м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12026175590000096 від 27.07.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190, ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 (далі по тексту слідчий) звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №№12026175590000096 від 27.07.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190, ч. 4 ст. 191 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що у січні 2026 року (точної дати та часу не встановлено) ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні Хорольської АШ ТСОУ за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, 86/1, Лубенського району Полтавської області усно звернулася до директора автошколи ОСОБА_4 з метою проходження теоретичної підготовки водіїв транспортних засобів категорії "В".

Цього ж дня, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами у готівковій формі у сумі 6700 грн., які надала потерпіла ОСОБА_6 за оплату проходження теоретичної підготовки водіїв транспортних засобів категорії "В".

Надалі, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, нехтуючи взятих на себе зобов`язань з надання послуг із теоретичної підготовки, без укладення письмового договору та не маючи на меті видавати свідоцтво про закінчення теоретичної підготовки за відповідною програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії "В", діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 6700 грн., надані за оплату проходження теоретичної підготовки водіїв транспортних засобів категорії "В", чим спричинила останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Так, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Крім того, у лютому-березні 2026 року (точної дати та часу не встановлено) ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні Хорольської АШ ТСОУ за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, 86/1, Лубенського району Полтавської області усно звернувся до директора автошколи ОСОБА_4 з метою проходження теоретичної підготовки водіїв транспортних засобів категорії "В".

Цього ж дня, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами у готівковій формі у сумі 8000 грн., які надав потерпілий ОСОБА_7 за оплату проходження теоретичної підготовки водіїв транспортних засобів категорії "В".

Надалі, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, нехтуючи взятих на себе зобов`язань з надання послуг із теоретичної підготовки, без укладення письмового договору та не маючи на меті видавати свідоцтво про закінчення теоретичної підготовки за відповідною програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії "В", діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_7 в сумі 8000 грн., надані за оплату проходження теоретичної підготовки водіїв транспортних засобів категорії "В", чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Так, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно.

Крім того, встановлено, що 24.02.2022 російською федерацію здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" затверджено зазначений Указ.

У подальшому, воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався, зокрема Указом Президента України від 13.07.2026 № 596/2026 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 2 серпня 2026 року строком на 90 діб. Законом України від 14.07.2026 № 4928-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" затверджено зазначений Указ.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що наказом Полтавської обласної організації Товариства сприяння оборони України № 77-ОС від 18.12.2018 ОСОБА_4 призначено на посаду директора Хорольської автомобільної школи Товариства сприяння оборони України з 19.12.2018 на умовах укладеного контракту.

19.12.2018 між Полтавською обласною організацією Товариства сприяння оборони України в особі голови ОСОБА_8 та ОСОБА_4 укладено контракт про призначення останньої на посаду директора Хорольської автомобільної школи Товариства сприяння оборони України на строк з 19.12.2018 по 19.12.2019.

Додатковою угодою від 19.12.2019 дію контракту продовжено по 20.12.2020.

20.12.2020 між Полтавською обласною організацією Товариства сприяння оборони України в особі голови ОСОБА_8 та ОСОБА_4 укладено контракт про призначення останньої на посаду директора Хорольської автомобільної школи Товариства сприяння оборони України, яка зобов`язана виконувати посадову інструкцію, затверджену головою Полтавської ОО ТСО України.

20.12.2021 між Полтавською обласною організацією Товариства сприяння оборони України в особі голови ОСОБА_8 та ОСОБА_4 укладено контракт про призначення останньої на посаду директора Хорольської автомобільної школи Товариства сприяння оборони України, яка зобов`язана виконувати посадову інструкцію, затверджену головою Полтавської ОО ТСО України.

Надалі, контракт між Полтавською обласною організацією Товариства сприяння оборони України в особі голови ОСОБА_8 та ОСОБА_4 укладено контракт про призначення останньої на посаду директора Хорольської автомобільної школи Товариства сприяння оборони України неодноразово продовжувався додатковими угодами, а саме: від 15.12.2022 дію контракту продовжено по 20.12.2023; від 15.12.2023 дію контракту продовжено по 20.12.2024; від 19.12.2024 дію контракту продовжено по 20.03.2025; від 19.03.2025 дію контракту продовжено по 20.06.2025; від 19.06.2025 дію контракту продовжено по 20.09.2025; від 15.09.2025 дію контракту продовжено по 20.09.2026.

Додатковою угодою від 31.03.2026 дію контракту припинено з 01.04.2026.

Крім того, відповідно до статуту Хорольської автомобільної школи Товариства сприяння оборони України (нова редакція), затвердженого Протоколом чергового засідання Ради Правління Полтавської обласної організації Товариства сприяння обороні України від 26.04.2022, на ОСОБА_4 як директора Хорольської автомобільної школи Товариства сприяння оборони України покладено обов`язки по здійсню керівництва діяльністю автомобільної школи, діяти від імені автомобільної школи, приймати на посади та звільняє з посад працівників, видавати в межах компетенції накази, розпорядження, без погодження із Засновником укладати угоди з підприємствами, юридичними та фізичними особами.

Крім того, згідно посадової інструкції, затвердженої Головою Полтавської обласної Товариства сприяння оборони України 18.12.2018, основними напрямками діяльності директора Хорольської автомобільної школи Товариства сприяння оборони України ОСОБА_4 є зокрема забезпечення прибуткової освітньої діяльності навчального закладу в межах чинного законодавства, з метою отримання коштів для виконання статутних завдань та ведення адміністративно-господарської і фінансової роботи.

Таким чином, ОСОБА_4 , виходячи із обсягу наявних прав і обов`язків на час дії контракту обіймала посаду, пов`язану з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій, тобто згідно з положенням ч. 3 ст. 18 КК України, була службовою особою та у своїй діяльності зобов`язана керуватися статутом, умовами контракту та чинним законодавством.

Проте, ОСОБА_4 , будучи директором Хорольської автомобільної школи Товариства сприяння оборони України (код ЄДРПОУ 02722944, юридична адреса: Полтавська область, м. Хорол, вул. Незалежності, 86/1), в умовах воєнного стану вчинила умисне кримінальне правопорушення проти власності за наступних обставин.

Так, після 08.09.2025 директором Хорольської автомобільної школи Товариства сприяння оборони України ОСОБА_4 без укладення попереднього договору про надання послуг теоретичної підготовки водіїв транспортних засобів категорії "В", вартістю 6700 грн., видано свідоцтво ОСОБА_9 серії PDR № 01400742-25 про закінчення теоретичної підготовки за відповідною програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії "В" у Хорольській автомобільній школі Товариства сприяння оборони України.

Крім того, 10.10.2025 між Хорольською автомобільною школою Товариства сприяння оборони України в особі директора ОСОБА_4 (Виконавець) та ОСОБА_10 (Замовник) укладено договір про надання послуг теоретичної підготовки водіїв транспортних засобів категорії "В", вартістю 6700 грн., оплата яких повинна здійснюватися у безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Виконавця.

Надалі, ОСОБА_10 видано свідоцтво серії PDR № 01506120-26 про закінчення теоретичної підготовки за відповідною програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії "В".

Крім того, 28.11.2025 між Хорольською автомобільною школою Товариства сприяння оборони України в особі директора ОСОБА_4 (Виконавець) та ОСОБА_11 (Замовник) укладено договір про надання послуг теоретичної підготовки водіїв транспортних засобів категорії "В", вартістю 6700 грн., оплата яких повинна здійснюватися у безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Виконавця.

Надалі, ОСОБА_11 видано свідоцтво серії PDR № 01506122-26 про закінчення теоретичної підготовки за відповідною програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії "В".

Крім того, 28.11.2025 між Хорольською автомобільною школою Товариства сприяння оборони України в особі директора ОСОБА_4 (Виконавець) та ОСОБА_12 (Замовник) укладено договір про надання послуг теоретичної підготовки водіїв транспортних засобів категорії "В", вартістю 6700 грн., оплата яких повинна здійснюватися у безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Виконавця.

Надалі, ОСОБА_12 видано свідоцтво серії PDR № 01506124-26 про закінчення теоретичної підготовки за відповідною програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії "В".

Далі, 28.11.2025 між Хорольською автомобільною школою Товариства сприяння оборони України в особі директора ОСОБА_4 (Виконавець) та ОСОБА_13 (Замовник) укладено договір про надання послуг теоретичної підготовки водіїв транспортних засобів категорії "В", вартістю 6700 грн., оплата яких повинна здійснюватися у безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Виконавця.

Надалі, ОСОБА_13 видано свідоцтво серії PDR № 01506119-26 про закінчення теоретичної підготовки за відповідною програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії "В".

Також, 28.11.2025 між Хорольською автомобільною школою Товариства сприяння оборони України в особі директора ОСОБА_4 (Виконавець) та ОСОБА_14 (Замовник) укладено договір про надання послуг теоретичної підготовки водіїв транспортних засобів категорії "В", вартістю 6700 грн., оплата яких повинна здійснюватися у безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Виконавця.

Надалі, ОСОБА_14 видано свідоцтво серії PDR № 01506121-26 про закінчення теоретичної підготовки за відповідною програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії "В".

Разом із цим після 12.03.2026 ОСОБА_15 без укладення попереднього договору про надання послуг теоретичної підготовки водіїв транспортних засобів категорії "В", вартістю 6700 грн., видано свідоцтво серії PDR № 01598475-26 про закінчення теоретичної підготовки за відповідною програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії "В" у Хорольській автомобільній школі Товариства сприяння оборони України.

Надалі, ОСОБА_4 , у період часу з 08.09.2025 по 12.03.2026, перебуваючи на посаді директора Хорольської автомобільної школи Товариства сприяння оборони України, знаходячись у своєму службовому кабінеті за адресою: вул. Незалежності, 86/1, м. Хорол, Лубенського району Полтавської області, будучи службовою особою, наділеною адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями, діючи в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи можливість та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи всупереч умовам контракту, статуту та посадової інструкції, отримала від ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у готівковій формі грошові кошти у сумі 6700 грн. з кожного, як оплату за теоретичні курси по підготовці водіїв транспортних засобів категорії "В" у Хорольській автомобільній школі Товариства сприяння оборони України. Водночас, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, повністю не внесла отримані від ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_15 кошти в сумі 33500 грн. на розрахунковий рахунок Хорольської автомобільної школи Товариства сприяння оборони України та привласнила їх. Також зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, частково не внесла отримані від ОСОБА_12 та ОСОБА_14 по 3700 грн. з кожного, а в загальній сумі 7400 грн. на розрахунковий рахунок Хорольської автомобільної школи Товариства сприяння оборони України та привласнила їх.

Таким чином, ОСОБА_4 всього привласнила грошових коштів на загальну суму 40900 грн, чим спричинила Хорольській автомобільній школі Товариства сприяння оборони України матеріальні збитки на указаному розмірі.

Так, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому в умовах воєнного стану.

У вчиненні даного кримінального правопорушення за наявності достатніх доказів обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Клепачі Хорольського району Полтавської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешканка: АДРЕСА_2 , українка, громадянка України, освіта вища, розлучена, на утриманні має неповнолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_2 , працююча на посаді викладача Хорольської АШ ТСОУ, не є особою з інвалідністю, депутатом не являється, раніше не судима, якій 17.09.2026 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України та 24.09.2026 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри на нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190, ч. 4 ст. 191 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

1.протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 30.07.2026;

2.протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 31.07.2026;

3.листом Хорольської АШ ТСОУ від 31.08.2026 за №01-08/72;

4.протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 16.09.2026;

5.протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 16.09.2026;

6.протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 17.09.2026;

7.протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 17.09.2026;

8.повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 17.09.2026;

9.протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 18.09.2026;

10.протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_17 від 22.09.2026;

11.повідомленням про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру ОСОБА_4 від 24.09.2026;

12.протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_4 від 24.09.2026.

Посилаючись на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 вказаних кримінальних правопорушень, які є кримінальним проступком, нетяжким злочином та тяжким злочином, а також наявність ризиків, визначених ст.177 КПК України, які дають підстави вважати, що підозрюваний може здійснювати дії щодо переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні, слідчий прохає про застосування до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на підозрювану передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків:

- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, суду за їх викликом;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, тобто м. Хорол Лубенського району Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у вказаному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив відносно ОСОБА_4 застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на неї ряд процесуальних обов`язків.

Підозрювана ОСОБА_4 не заперечувала проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши пояснення підозрюваної та доводи прокурора про необхідність задоволення клопотання, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя доходить висновку про таке.

Необхідність застосування до підозрюваної особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю ризику, що остання може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної, слідчий суддя враховує вимоги п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Згідно зі змістом ст. ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно із ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, слідчий суддя враховує, що слідчий володіє достатніми даними у цьому кримінальному провадженні, що свідчать про наявність ознак кримінальних правопорушень та докази, що їх вчинила підозрювана ОСОБА_4 із кваліфікацією цих кримінальних правопорушень за ч. 1, 2 ст. 190, ч. 4 ст. 191 КК України.

У судовому засіданні прокурором доведено наявність ризиків того, що підозрювана ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні, оскільки слідчим суддею встановлено, що остання обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального проступку, нетяжкого злочину та тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 років до 8 років, є особою, яка має сталі соціальні зв`язки, сім`ю, утриманців, працевлаштована, раніше не судима.

Ураховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, забезпечить дотримання підозрюваною ОСОБА_4 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та суду.

Слідчий суддя вважає, що на підозрювану ОСОБА_4 необхідно покласти обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, суду за їх викликом;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, тобто м. Хорол Лубенського району Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування з потерпілими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та свідками ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 у вказаному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129, Конституції України, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12026175590000096 від 27.07.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190, ч. 4 ст. 191 КК України.

Обрати відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Клепачі Хорольського району Полтавської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешканки: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, освіта вища, розлученої, на утриманні має неповнолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючої на посаді викладача Хорольської АШ ТСОУ, не є особою з інвалідністю, депутатом не являється, раніше не судимої, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, суду за їх викликом;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, тобто м. Хорол Лубенського району Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування з потерпілими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та свідками ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 у вказаному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з урахуванням строку досудового розслідування - до 16.11.2026.

Попередити підозрювану ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених згідно з ухвалою слідчого судді обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід (особиста порука, застава, домашній арешт) та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваній ОСОБА_4 під розписку копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 29.09.2026.

Слідчий cуддя ОСОБА_1