Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 30.09.2026Справа № 554/12916/26 Провадження № 2/554/6012/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про відмову у відкритті провадження в справі)
30 вересня 2026 року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
31.08.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» через свого представника - адвоката Рудзея Юрія Володимировича звернулося до Шевченківського районного суду міста Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2001538892801 від 31.01.2020 року у загальному розмірі 18 369,47 грн.
На виконання вимог частини шостої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України судом було направлено запит до Відділу реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб управління державної реєстрації Полтавської міської ради щодо надання відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .
Згідно з отриманими судом офіційними відомостями орган реєстрації повідомив, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий 03.05.2022 року з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку зі смертю.
Смерть відповідача настала до звернення позивача з позовом до суду та до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.
Дослідивши матеріали позовної заяви та надані відомості, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі з огляду на таке.
Відповідно до частини першої статті 42 та частини першої статті 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач.
Згідно з частиною першою статті 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) визнається за усіма фізичними особами.
За приписами частини четвертої статті 25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Аналіз зазначених норм матеріального та процесуального права свідчить про те, що на момент звернення до суду з позовом та вирішення питання про відкриття провадження у справі відповідач повинен мати цивільну процесуальну правоздатність.
Чинне цивільне процесуальне законодавство України не передбачає можливості здійснення судового провадження за вимогами до особи, яка померла до відкриття провадження у справі та правоздатність якої припинилася.
Суд зазначає, що інститут процесуального правонаступництва, передбачений статтею 55 ЦПК України, застосовується виключно у разі, якщо смерть фізичної особи, яка є стороною у справі, настала після набуття нею статусу учасника справи, тобто після відкриття провадження у справі. Залучення правонаступників особи, яка померла до звернення з позовом чи до відкриття провадження, суперечить фундаментальним засадам цивільного судочинства.
Зазначена правова позиція є усталеною та послідовно висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 07 квітня 2020 року у справі № 473/1433/18 (провадження № 14-35цс20), Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у постанові від 20 червня 2019 року у справі № 185/998/16-ц, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 08 травня 2019 року у справі № 635/7261/17, від 31 березня 2021 року у справі № 274/1484/17, від 09 жовтня 2023 року у справі № 688/181/23 та від 01 травня 2025 року у справі № 159/2311/23.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Оскільки позов пред`явлено до фізичної особи, яка померла до відкриття провадження у справі, правоздатність якої припинилась у момент смерті, ця справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв`язку з чим у відкритті провадження у справі слід відмовити.
Керуючись статтями 25 ЦК України, статтями 42, 46, 48, 55, 186, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з таким самим позовом до померлої особи не допускається. Позивач має право звернутися до суду із позовними вимогами до спадкоємців померлої особи після встановлення кола спадкоємців.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Н.В.Тімошенко
Судове рішення № 140210986, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/12916/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: