Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №703/5863/26
Провадження № 2/552/5606/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2026 м. Полтава
суддя Київського районного суду міста Полтави Гончарова А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
До Київського районного суду міста Полтави надійшла позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду відсутні.
Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Згідно з ч.2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.
Згідно з ч. ч.1, 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на викладене, а також враховуючи, що справа є незначної складності, є всі підстави для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення до спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Одночасно із позовню заявою до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме позивач просив суд витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження юридичної особи: 04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок, 23, який є емітентом платіжної картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) наступну інформацію та документи:
Визначити номер банківського рахунку (у форматі IBAN), до якого емітовано вказану платіжну картку.
Надати розширену виписку про рух коштів по цьому банківському рахунку за період з 06.06.2024р. по 09.06.2024р. включно, із зазначенням контрагентів, призначення платежу та суми операцій.
Дослідивши дане клопотання суд приходить до висновку про його часткове задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Однак суд критично ставиться до вимог позивача щодо витребування даних стосовно контрагентів яким направлялись кошти з рахунка відповідача, оскільким згідно зі статтею 5 Закону України «Про інформацію» кожен має право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення, зберігання та захисту інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів.
Інформація про фізичну особу є видом інформації за її змістом (стаття 10 Закону України «Про інформацію»).
Інформація про фізичну особу (персональні дані) - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована (частина перша статті 11 Закону України «Про інформацію»).
Закон України «Про захист персональних даних» регулює правові відносини, пов`язані із захистом і обробкою персональних даних, і спрямований на захист основоположних прав і свобод людини і громадянина, зокрема права на невтручання в особисте життя, у зв`язку з обробкою персональних даних (стаття 1 цього Закону).
Положеннями статті 2 Закон України «Про захист персональних даних» передбачено, що персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована (абзац десятий).
Розпорядник персональних даних - фізична чи юридична особа, якій володільцем персональних даних або законом надано право обробляти ці дані від імені володільця (абзац одинадцятий). Знеособлення персональних даних - вилучення відомостей, які дають змогу прямо чи опосередковано ідентифікувати особу (абзац шостий). Суб`єкт персональних даних - фізична особа, персональні дані якої обробляються (абзац дванадцятий).
Відповідно до частин першої, другої статті 5 Закону України «Про захист персональних даних» об`єктами захисту є персональні дані. Персональні дані можуть бути віднесені до конфіденційної інформації про особу законом або відповідною особою.
Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація (частина перша статті 21 Закону України «Про захист персональних даних»)
Відповідно до частини другої статті 21 Закону України «Про інформацію» конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом. Відносини, пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації, регулюються законом.
На стадії відкриття провадження суд обмежується інформацією лише про наявність рахунку відповідача та беспосередній факт використання кредитних коштів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175-180, 187, 212, 274, 277, 279 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду на 11.11.2026 8 год. 15 хв. в приміщенні Київського районного суду міста Полтави за адресою м. Полтава пров. Хорольський 6.
Витребувати АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження юридичної особи: 04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок, 23, який є емітентом платіжної картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) наступну інформацію та документи:
- Визначити номер банківського рахунку (у форматі IBAN), до якого емітовано вказану платіжну картку.
- Надати розширену виписку про рух коштів по цьому банківському рахунку за період з 06.06.2024р. по 09.06.2024р. включно, із зазначенням призначення платежу та суми операцій, які проведені від імені ОСОБА_1 .
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачу(ам) разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позову та доданих до нього документів.
Роз`яснити сторонам, що вони мають право брати участь в розгляді справи справи в режимі відеоконференції за допомогою комунікаційної платформи EASYCON.
Роз`яснити відповідачу(ам) його(їх) право надіслати (надати) відзив з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач(і) - заперечення протягом десяти днів із дня отримання відзиву, відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ki.pl.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.О. Гончарова
Судове рішення № 140210337, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/5863/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: