Ухвала суду № 140209762, 29.09.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1679/26

Провадження 2-п-35/26

ухвала

Іменем України

29 вересня 2026 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Ковтун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Обухівського районного суду Київської області від 09 травня 2026 року у справі №372/1679/26,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 372/1679/26 (провадження № 2-1680/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

25 травня 2026 року судом ухвалено заочне рішення у вказаній цивільній справі, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» задоволено у повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №1400-3146 від 29.05.2024 року в розмірі 20500 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2662, 40 грн., а всього стягнуто 23162 грн. 40 коп.

28 серпня 2026 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, в якій він посилається, щоза місцем реєстрації не проживає з 2023 року, про розгляд спраив не був обізнаний, ще до подачі позову сплатив значну частину заборгованості за кредитним договором, крім того має інвалідність другої групи, в з"язку з чим звільнений від сплати судового збору.

Сторони в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає вирішенню заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню в разі, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Обґрунтовуючи заяву, ОСОБА_1 посилається на те, що він не був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, оскільки білше трьох років проживає у м. Києві. Вважає, що рішення прийнято виключно на доказах поданих позивачем, які не відображають фактичні обставини справи, зокрема оплату заборгованості до подачі позовної заяви, наявність підстав для звільнення його від сплати судового збору.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне, скасувати заочне рішення з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності вирішення спору та врахування всіх доказів по справі та доводів сторін в межах нового судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Обухівського районного суду Київської області по справі від 25 травня 2026 року у цивільній справі № 372/1679/26 (провадження № 2-1680/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити по справі судове засідання на 05 листопада 2026 року на 10.00 годину в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: вул. Київська, буд. 20, м. Обухів, Київська область, 08700.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Проць