Рішення № 140208947, 29.09.2026, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2459/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л. ,

із секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою і просить встановити факт родинних відносин між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що остання є її двоюрідною тіткою, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна тітка ОСОБА_2 , двоюрідна сестра її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7236 га та площею 0,1573 га, що знаходяться на території Шоломківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, які належали померлій на підставі свідоцтв про право на спадщину за заповітом. Вона, як спадкоємиця за законом (за правом представлення), прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , так як у встановлений законом шестимісячний строк подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак, оформити право на спадщину вона не може, так як в неї відсутнє свідоцтво про шлюб батьків її батька: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яка є рідною сестрою ОСОБА_6 матері покійної ОСОБА_2 . Встановлення факту родинних стосунків їй необхідно для оформлення спадщини.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Представник заявника надала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність. Заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи Овруцької міської ради про причини неявки не повідомив, хоча своєчасно та належним чином, відповідно до положень ст. ст. 128-130 ЦПК України, були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.

На минулому судовому засіданні заявник пояснила, що ОСОБА_2 є її двоюрідною тіткою. Її мати і мати батька ОСОБА_3 були рідними сестрами. Матір`ю її батька є ОСОБА_7 , матір`ю тітки ОСОБА_6 . В тітки дітей не було, є співмешканець, але вони не розписані.

Суд, вислухавши пояснення заявника, показання свідка та перевіривши і дослідивши в судовому засіданні письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, серед інших, і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи, зокрема, і про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Копії свідоцтв про смерть: серії НОМЕР_1 від 20.04.1988, серії НОМЕР_2 від 24.02.1996, серії НОМЕР_3 від 07.02.2012 та серії НОМЕР_4 від 03.03.2026 свідчать, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Довгиничі Овруцького району Житомирської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Житомир, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Довгиничі Овруцького району Житомирської області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилася в с. Довгиничі Овруцького району Житомирської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 3-6).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 22.11.1967, виданого на російській мові, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Довгиничі Овруцького району Житомирської області народилася « ОСОБА_5 ». Її батьками зазначені: батько « ОСОБА_8 », мати « ОСОБА_9 », так у документі (а. с. 8).

Копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 08.07.1971, виданого також на російській мові, підтверджує факт народження ІНФОРМАЦІЯ_7 « ОСОБА_10 ». Її батьками зазначені: батько « ОСОБА_8 », мати « ОСОБА_9 », так у документі (а. с. 9).

Копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 від 31.07.1958 свідчить про укладення шлюбу 08.07.1958 між ОСОБА_11 та ОСОБА_10 ( а. с. 12).

Копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 від 27.03.1959 підтверджує факт народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 . Її батьками зазначені: ОСОБА_11 , мати ОСОБА_6 (а. с. 7).

Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00061251210 від 29.09.2026, в свою чергу, підтверджує факт укладення шлюбу 15.10.1980 між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_12 .

З копії посвідки про народження № НОМЕР_9 , виданої на російській мові, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_9 народився « ОСОБА_3 ». Його батьками зазначені: батько - « ОСОБА_4 », мати - « ОСОБА_7 », так у документі (а. с. 11).

Копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 від 02.04.1975, виданого також на російській мові, підтверджує факт народження ІНФОРМАЦІЯ_10 « ОСОБА_13 », тобто заявника. Її батьками вказані: « ОСОБА_3 », мати « ОСОБА_14 », так у документі (а. с. 10).

Копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 15.05.2026 та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_11 від 17.07.2019 підтверджує факт зміни прізвища ОСОБА_15 з « ОСОБА_16 » на « ОСОБА_17 » та з « ОСОБА_17 » на « ОСОБА_18 » в зв`язку з укладенням шлюбу (а. с. 13-14).

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 підтвердила в судовому засіданні і свідок ОСОБА_19 .

Так, свідок ОСОБА_19 показала, що вони з ОСОБА_2 жили поряд. Її мама і їхня баба були рідними сестрами. У баби було 9 дітей (з нею в неї два роки різниці). ОСОБА_20 була ще і її похресницею.

З копії довідки виконавчого комітету Овруцької міської ради №362 від 14.05.2026 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та постійно проживала по АДРЕСА_1 . На день її смерті в даному будинку був зареєстрований та проживає співмешканець ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (а. с. 15).

У суду не має підстав не довіряти поясненням заявника, показанням свідка та дослідженим документам, які узгоджуються між собою, а тому суд вважає факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , доведеним.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення права на спадщину, про що свідчить копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.11.2012 та заява про прийняття спадщини від 14.05.2026.

Заявника звільнено від сплати судового збору на підставі п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263-265, 268, 319 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_12 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець