Ухвала суду № 140203472, 30.09.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 вересня 2026 року Чернігів Справа № 620/9153/26

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши в письмовому провадженні клопотання Березнянської селищної ради про закриття провадження у справі за позовом Чернігівської окружної прокуратури до Березнянської селищної ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Чернігівська окружна прокуратура звернулась до суду з позовом до Березнянської селищної ради, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Березнянської селищної ради (ЄДРПОУ 04412366) щодо не утворення у складі виконавчого комітету Березнянської селищної ради органу з питань містобудування та архітектури;

- зобов`язати Березнянську селищну раду (ЄДРПОУ 04412366) утворити у складі виконавчого комітету ради орган з питань містобудування та архітектури відповідно до вимог ч. 3 ст. 51 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні».

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у складі виконавчого комітету ради обов`язково має бути утворений орган з питань містобудування та архітектури, однак відомості про утворення Березнянською селищною радою органу з питань містобудування та архітектури відсутні.

Ухвалою суду від 24.08.2026 відкрито провадження у справі.

Від відповідача на адресу суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що рішенням шістдесят другої сесії восьмого скликання Березнянської селищної ради від 25.09.2026 № 1820/62-VIII «Про створення сектору архітектури та містобудування Березнянської селищної ради та затвердження Положення про сектор архітектури та містобудування Березнянської селищної ради» внесено зміни до структури Березнянської селищної ради та утворено орган архітектури та містобудування.

Відповідно до статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою правильного вирішення спірних правовідносин суд приходить до висновку про необхідність запропонувати Чернігівській окружній прокуратурі надати пояснення щодо заявленого відповідачем клопотання.

Керуючись статтями 48, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Запропонувати Чернігівській окружній прокуратурі надати пояснення щодо заявленого Березнянською селищною радою клопотанням про закриття провадження у справі в строк до 06.10.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРГАМІНА