Ухвала суду № 140202821, 30.09.2026, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/22/26

Єдиний унікальний №733/781/25

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

30 вересня 2026 року м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Т.В. Карапиш, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ічнянська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ічнянська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 18 квітня 2025 року провадження у справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 05 лютого 2026 року Клопотання ОСОБА_1 адвоката Березовського Олексія Дмитровича про призначення судово-почеркознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ічнянська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним задоволено та призначено по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за адресою: м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-А.Провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.

18 вересня 2026 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області разом з матеріалами цивільної справи надійшло повідомлення за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи № 114/26-24 від 10.09.2026 року Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

У відповідності до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, в зв`язку з надходженням повідомлення за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи № 114/26-24 від 10.09.2026 року, таким чином, усунені обставини, що викликали його зупинення, а тому провадження по справі слід відновити та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 254 ЦПК України суддя,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ічнянська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні з повідомленням сторін на 14-30 год. 21 жовтня 2026 року.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Т. В. Карапиш