Ухвала суду № 140202673, 30.09.2026, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/2598/26

Номер провадження 2-з/728/14/26

У Х В А Л А

ПРО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОКАЗІВ ДО ПРЕД`ЯВЛЕННЯ ПОЗОВУ

30 вересня 2026 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.,

за участі:

секретаря судового засідання Кирути Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Бахмачі заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ПРИВАТБАНК (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49094, РНОКПП 3701801655), особи, які можуть отримати статус учасників справи Бахмацька державна нотаріальна контора (вул. Героїв України, буд. 36, м. Бахмач, Ніжинського району, Чернігівської області, 16500, код ЄДРПОУ 02901552), Бахмацька міська рада (вул. Соборності, буд. 42, м. Бахмач, Ніжинський район, Чернігівська область, 16500, код ЄДРПОУ 04061702) про забезпечення доказів до пред`явлення позову шляхом їх витребування,

В С Т А Н О В И В:

до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 28.09.2026 через модуль ЄСІТС Електронний Суд звернулося АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ПРИВАТБАНК (далі також Заявник, АТ КБ ПРИВАТБАНК), представництво інтересів якого здійснює Цимбалюк Володимир Володимирович, з заявою, за змістом якої останній просить забезпечити докази шляхом їх витребування, а саме витребувати в Бахмацькій нотаріальній конторі копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також в Бахмацькій міській раді інформацію про всіх зареєстрованих за однією адресою з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви Заявник зазначив, що ОСОБА_1 звернулася до АТ КБ ПРИВАТБАНК з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала кредитні договори від 16.05.2025 № б/н та від 08.10.2010 № б/н.

Також зазначив, що 21.07.2025 Позичальник померла, однак на момент смерті не виконала взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим за вищевказаним договором залишилася заборгованість у загальному розмірі 73 520,00 грн.

З метою встановлення кола спадкоємців та пред`явлення до них вимог банк звернувся з претензією кредитора до органів нотаріату, які не надали інформацію про спадкоємців позичальника.

Без інформації про спадкоємців, у тому числі тих, хто проживав за адресою останнього місця реєстрації проживання померлого позичальника Банк позбавлений можливості захистити свої права та інтереси в судовому порядку, так як пред`явлення позову до невідомих осіб не допускається. Матеріали спадкової справи та інформація про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем, можуть ідентифікувати спадкоємців померлого та визначити перелік спадкового майна, за рахунок якого кредитор має право задовольнити свої вимоги.

В судове засідання його учасники не з`явилися.

Представник заявника у вказаній заяві просив розглядати заяву без участі представника АТ КБ ПРИВАТБАНК.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу Судом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заяви, Суд дійшов такого висновку.

Однією із засад цивільного судочинства, відповідно до пункту 4 частини третьої статті 2 ЦПК України є змагальність сторін, яка передбачає, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина третя статті 12 ЦПК України).

Згідно з положенням частини першої та частини третьої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, при цьому суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статті 116-118 ЦПК України.

Так, відповідно до положень статті 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно статті 117 ЦПК України особа, яка подає заяву про забезпечення доказів, у тому числі повинна обґрунтувати необхідність забезпечення доказів.

Положеннями частини п`ятої статті 118 ЦПК України встановлено, що за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Таким чином, у заяві про забезпечення доказу Заявник зобов`язаний зазначити конкретний доказ, який він подає чи має намір подати, і подання якого стане неможливим чи утрудненим, якщо доказ не забезпечити, або якщо засіб доказування може бути втрачений у разі незабезпечення доказу, а також вказати підставу або сукупність підстав, передбачених частиною першою статті 116 ЦПК України, які роблять необхідним забезпечення доказу.

Як вбачається із змісту поданої заяви про забезпечення доказів, вона містить зазначення доказів, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні, зазначено обґрунтування необхідності забезпечення доказів та спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази.

Суд, зважаючи на те, що вказані докази мають важливе значення для подання заявником відповідної позовної заяви до спадкоємців позичальника, адже пред`явлення позову вимагає дотримання вимог статті 175 ЦПК України, а заявник не має можливості самостійно отримати таку інформацію, тому Суд вважає за необхідне застосувати забезпечення доказів шляхом їх витребування.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями. 84, 116-118, 258, 260 ЦПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ПРИВАТБАНК, особи, які можуть отримати статус учасників справи Бахмацька державна нотаріальна контора, Бахмацька міська рада, про про забезпечення доказів до пред`явлення позову шляхом їх витребування задовольнити у повному обсязі.

2. Зобов`язати Бахмацьку нотаріальну контору (вул. Героїв України, буд. 36, м. Бахмач, Ніжинського району, Чернігівської області, 16500, код ЄДРПОУ 02901552) надати Суду належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Зобов`язати Бахмацьку міську раду (вул. Соборності, буд. 42, м. Бахмач, Ніжинський район, Чернігівська область, 16500, код ЄДРПОУ 04061702) надати Суду інформацію про всіх зареєстрованих за однією адресою з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) станом на дату її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Повідомити, що всі витребувані документи і інформація мають бути направлені протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали безпосередньо до Бахмацького районного суду за адресою: вул. Соборності, буд. 42, м. Бахмач, Ніжинський район, Чернігівська область, 16500.

Роз`яснити, що ця ухвала є обов`язковою для виконання, а особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує Суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це Суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

5. Роз`яснити, що Заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Є.М. Сороколіт