Ухвала суду № 140202610, 29.09.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2694/26

№ 2/688/1949/26

Ухвала

29 вересня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Цідик А.Ю.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки в ухвалі Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.06.2026,

встановив:

Представник Акціонерного товариства «Акцент-Банк» звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.06.2026, посилаючись на те, що в ухвалі про відкриття провадження та об`єднання справ в одне провадження допущена описка у номері об`єднаної справи.

Заочним рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 вересня 2026 рокуу справі № 688/2694/26 № 2/688/1949/26 позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість: за кредитним договором №АВН0СТ155101765610289854 від 13.12.2025 у розмірі 5363,24 грн, що складається з: 4000 грн - тіло кредиту, 1363,24 грн - заборгованість за відсотками; за кредитним договором №АВН0СТ155101765095070118 від 07.12.2025 у розмірі 6786,99 грн, що складається з: 5000 грн - тіло кредиту, 1786,99 грн - заборгованість за відсотками, а всього 12 150 (дванадцять тисяч сто п`ятдесят) грн 23 коп. В решті позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» 5223,62 грн судового збору..

При цьому, ухвалою суду від 17.06.2026 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Об`єднано в одне провадження цивільні справи № 688/1949/26 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та № 688/1957/26 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Присвоїно справі єдиний унікальний номер № 688/1949/26.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Згідно з частиною першою статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина друга статті 269 ЦПК України).

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що зазначення в ухвалі суду номеру провадження 688/1949/26 замість 2/688/1949/26 не має істотного характеру та жодним чином не впливає на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Примусовому виконанню підлягає саме рішення суду, а не процесуальна ухвала про об`єднання справ в одне провадження.

Керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд

постановив:

У задоволенні заяви представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки в ухвалі Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.06.2026 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у разі постановлення ухвали поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту підписання ухвали суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Суддя Алла ЦІДИК