Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/7023/26
Номер провадження 2/676/5191/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду
07 вересня 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Швець О.Д., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «ФК «Ейс» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175, 176, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України немає.
Справа підсудна Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.
Вважаю за доцільне у порядку ст. 274 ЦПК України дану справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
З позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування від Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ: 14360570; електронна адреса: sud@privatbank.ua) таку інформацію та документи стосовно ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): Інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку з маскою № НОМЕР_2 , а також чи емітувалися будь-які інші платіжні картки на ім`я вказаної особи; Відомості про факт зарахування коштів на платіжну картку з маскою № НОМЕР_2 за період з 10.02.2019 по 15.02.2019 на суму 5000,00 грн; У разі підтвердження фактів зарахування коштів - надати первинні документи бухгалтерського обліку (виписки з рахунку, платіжні інструкції/доручення або довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів), а також повний номер карткового рахунку (рахунків), що належить ОСОБА_1 ; Інформацію про те, чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою з маскою № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер в анкетних даних ОСОБА_1 ; У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 відсутній в анкетних даних ОСОБА_1 , надати номери телефонів, які зазначені/зазначалися в її анкетних даних клієнта за вказаною карткою; У випадку, якщо картковий рахунок за маскою № НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 , надати інформацію щодо особи (ПІБ/найменування, РНОКПП/ЄДРПОУ), якій належить цей картковий рахунок.
Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За таких обставин, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 83, 187, 189 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши справу до судового розгляду по суті на 12 жовтня 2026 року на 09 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні суду за адресою: вул. Данила Галицького, 7, зал. 408, м. Кам`янець-Подільський, про що повідомити сторони.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ: 14360570; електронна адреса: sud@privatbank.ua) таку інформацію та документи стосовно ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): Інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку з маскою № НОМЕР_2 , а також чи емітувалися будь-які інші платіжні картки на ім`я вказаної особи; Відомості про факт зарахування коштів на платіжну картку з маскою № НОМЕР_2 за період з 10.02.2019 по 15.02.2019 на суму 5000,00 грн; У разі підтвердження фактів зарахування коштів - надати первинні документи бухгалтерського обліку (виписки з рахунку, платіжні інструкції/доручення або довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів), а також повний номер карткового рахунку (рахунків), що належить ОСОБА_1 ; Інформацію про те, чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою з маскою № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер в анкетних даних ОСОБА_1 ; У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 відсутній в анкетних даних ОСОБА_1 , надати номери телефонів, які зазначені/зазначалися в її анкетних даних клієнта за вказаною карткою; У випадку, якщо картковий рахунок за маскою № НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 , надати інформацію щодо особи (ПІБ/найменування, РНОКПП/ЄДРПОУ), якій належить цей картковий рахунок.
Встановити строк для надання до суду витребовуваного доказу до 12.10.2026 року.
Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали відзив на позов, всі докази, що підтверджували б заперечення проти позову, у разі їх наявності, чи заперечення на позов, позивачу надіслати їх копії.
Позивач має право подати протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3,4,5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 676/7023/26 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://reyestr.court.gov.ua/sud2008/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.
Ухвалу може бути оскаржено лише з підстав порушення правил підсудності до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Швець О.Д.
Судове рішення № 140202299, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/7023/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: