Ухвала суду № 140202297, 30.09.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/4269/26

Номер провадження 2/676/3948/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 вересня 2026 року м.Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Барабаш К.А.,

за участі секретаря судового засідання Расєвич Л.Р.,

прокурора Тустановської Н.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати функції у спірних правовідносинах: Хмельницької обласної військової адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області; Китайгородської сільської ради; ОСОБА_1 ; третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької ОДА про визнання недійсним наказу, скасування державної реєстрації земельної ділянки в ДЗК, визнання незаконною та скасування державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку, визнання недійсним рішення, витребування земельної ділянки історико-культурного призначення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області; Китайгородської сільської ради; ОСОБА_1 ; третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької ОДА про визнання недійсним наказу, скасування державної реєстрації земельної ділянки в ДЗК, визнання незаконною та скасування державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку, визнання недійсним рішення, витребування земельної ділянки історико-культурного призначення.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Тустановська Н.В. не заперечувала щодо закриття підготовчого судового засідання.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Варибок Т.В., в судове засідання не з`явилася, у відзиві на позовну заяву просила суд розглядати справу без участь представника, відмовити в задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача Китайгородської сільської ради Сенгилевич Ю.М. в судове засідання не з`явився, у відзиві на позовну заяву просив суд розгляд справи проводити у відсутності представника, у задоволенні позовних вимог до Китайгородської сільської ради відмовити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У підготовчому засіданні у відповідності до вимог ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження та при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовомзаступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати функції у спірних правовідносинах: Хмельницької обласної військової адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області; Китайгородської сільської ради; ОСОБА_1 ; третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької ОДА про визнання недійсним наказу, скасування державної реєстрації земельної ділянки в ДЗК, визнання незаконною та скасування державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку, визнання недійсним рішення, витребування земельної ділянки історико-культурного призначення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 жовтня 2026 р. на 09 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні суду за адресою: вул. Данила Галицького, 7, м. Кам`янець-Подільський, зал судового засідання № 107, про що повідомити сторони.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Барабаш К.А.