Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 598/1933/26
провадження № 2/598/1085/2026
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"28" вересня 2026 р. м.Збараж Тернопільської області
Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., ознайомившись із позовною заявою акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
До Збаразького районного суду звернулося акціонерне товариство «Універсал Банк», із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 23.09.2026, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В якій просить:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 26.07.2025 у розмірі 17794,03 грн.
Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер №598/1933/26.
Вказана позовна заява подана без додержання вимог ч.7 ст.177 ЦПК України, а саме до позовної заяви, підписаної представником позивача, не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Так, суд звертає увагу, що представником позивача адвокатом Матулою В.Ю. до позовної заяви додано копії довіреності з якої вбачається, що акціонерне товариство «Універсал Банк» в особі т.в.о. Голови Правління АТ «Універсал Банк» Задорожного Валерія Валерійовича, який діє на підставі наказу №3774-к від 27.08.2026, уповноважує Матулу Вікторію Юріївну здійснювати в інтересах довірителя пов`язані з діяльністю акціонерне товариство «Універсал Банк» вчиняти відповідні дії.
Згідно відповіді №3381578 від 25.09.2026 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Старомінська Ірина Олександрівна є керівником акціонерного товариства «Універсал Банк».
Однак, в матеріалах справи відсутні будь-які відомості, які б підтверджували повноваження т.в.о. Голови Правління, а саме до матеріалів справи не долучено копію наказу №3774-к від 27.08.2026, на підставі якого Задорожний В.В. має право діяти від іменні АТ «Універсал Банк».
Згідно ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, беручи до уваги те, що дана позовна заява подана без додержання вимог ст.177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
При усуненні недоліків позивачу акціонерному товариству «Універсал Банк» до позовної заяви необхідно додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача у даній справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.95, 175, 177, 185, 258-261, 272 ЦПК України, суддя, -
постановив :
Позовну заяву акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Акціонерному товариству «Універсал Банк» надати строк десять днів з дня отримання ним даної ухвали суду, для виправлення недоліків.
У випадку виконання позивачем вимог ухвали у визначений судом термін позов буде вважатись поданим у день первісного подання його до суду. Інакше позов вважається неподаним та повертається позивачу.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху протягом двох днів з дня її складення у повному обсязі надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Дана ухвала суду складенау повному обсязі і підписана суддею 28 вересня 2026 року.
Суддя Богдан Олещук
Судове рішення № 140201796, Збаразький районний суд Тернопільської області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 598/1933/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: