Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №591/75/24
Провадження № 6/591/602/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконаннюпо справі №591/75/24
встановив:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист відповідно до рішення Зарічного районного суду м. Суми від 01 жовтня 2025 року в справі №591/75/24 виданий 11 листопада 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 6699 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 грн., так як рішення суду не набрало законної сили, а виконавчий лист було видано і звернуто до виконання.
Представник заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі (ВКЗ) заяву підтримав, просить суд її задоволити.
Представник ПАТ «Страхова компанія «Уніка» в судовому засіданні в режимі (ВКЗ) проти заяви заперечував, просить суд відмовити.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 01 жовтня 2025 року в справі №591/75/24 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» суму сплаченого страхового відшкодування у роззмір 6699 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 грн..
Відповідачкою ОСОБА_1 10 листопада 2025 року було подано апеляційну скаргу на рішення Зарічного районного суду м. Суми до Сумського апеляційного суду.
Виконавчий лист видано 11 листопада 2025 року.
24.11.2025 року Сумський апеляційний суд у зв`язку з надходженням апеляційної скарги витребував із Зарічного районного суду м. Суми цивільну справу № 591/75/24.
26.11.2025 року Зарічний районний суд м.Суми направив до Сумського апеляційного суду цивільну справу №591/75/24.
Сторони в судовому засіданні повідомили, що на день розгляду даної заяви Сумським апеляційним судом справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не розглянута.
Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Враховуючи те, що рішення Зарічного районного суду м. Суми від 01 жовтня 2025 року не набрало законної сили, а тому виконавчий лист виданий 11 листопада 2025 року по справі №591/75/24 не підлягає виконанню, а заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 247, 260-261, 432 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконаннюпо справі №591/75/24 - задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист відповідно до рішення Зарічного районного суду м. Суми від 01 жовтня 2025 року в справі №591/75/24, виданий 11 листопада 2025 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 6699 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 грн..
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали суду складено 29 вересня 2026 року.
СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО
Судове рішення № 140201484, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/75/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: