Ухвала суду № 140201326, 30.09.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4405/26

Провадження № 2-о/466/238/26

У Х В А Л А

30 вересня 2026року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Свірідової В.В.

присяжних Головчак І.А.

Романюк Т.В.

при секретарі судових засідань Солиган М.Р.

за участю представника заявника Равойт-Верес Х.М.

заінтересованої особи ОСОБА_1

представника заінтересованої особи адвоката Медик О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Львові справу за поданням Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про призначення опікуна недієздатній особі,-

встановив:

в провадженні суду перебуває справа за поданням Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про призначення опікуна недієздатній особі.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 20.05.2026 прийнято до розгляду подання та призначено справу до судового розгляду.

28.09.2026. на адресу суду від представника заявника надійшла заява про заміну сторони її правонаступником.

В обґрунтування клопотання зазначає, що відповідно до положень чинного законодавства України, а також у зв`язку з організаційними змінами та перерозподілом повноважень між виконавчими органами Львівської міської ради у сфері захисту прав та інтересів повнолітніх недієздатних осіб, Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради втратила повноваження діяти як орган опіки та піклування у відповідній категорії справ. Відтак, такі повноваження з 05 серпня 2026 року покладено безпосередньо на виконавчий комітет Львівської міської ради.

У судовому засіданні представник заявника Равойт-Верес Х.М. заяву підтримала, просила замінити орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради на Виконавчий комітет Львівської міської ради як орган опіки та піклування.

У судовому засіданні заінтересована особа та її представник не заперечили щодо задоволення клопотання про заміну сторони її правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд вважає, що слід заяву заявника про залучення заінтересованої особи задовольнити з наступних підстав.

Частиною 3 статті 42 ЦПК України визначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 статті 43 ЦПК України учасники справи мають право користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

За правилами ч. 8 ст.49 ЦПК України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

05.08.2026 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей, яким частину першу статті 56 викладено в такій редакції: 1. Органами опіки та піклування є районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, селищних, сільських рад.

Відповідно до п.п.4 п.б ч.1 ст. 34 Закону України «Про місцеве самоврядування», до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить вирішення у встановленому законодавством порядку питань опіки і піклування.

Відповідно до ч.3 ст.3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

На підставі до положень чинного законодавства України, а також у зв`язку з організаційними змінами та перерозподілом повноважень між виконавчими органами Львівської міської ради у сфері захисту прав та інтересів повнолітніх недієздатних осіб, Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради втратила повноваження діяти як орган опіки та піклування у відповідній категорії справ.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне замінити неналежного заявника Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради на належного Виконавчий комітет Львівської міської ради.

Отже, з урахуванням залучення до участі у справі нового заявника у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.258-261,293,294 ЦПК України,суд, -

постановив:

клопотання представника заявника Равойт-Верес Христини Михайлівни задовольнити.

Замінити заявника Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської радина Виконавчий комітет Львівської міської ради (код ЄДРПОУ 26256622, м.Львів, пл.Ринок,1).

Оголосити перерву в судовому засідання до 09 жовтня 2026 р. на 12.30 годину.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

головуючий суддя: В. В. Свірідова

присяжні І.А.Головчак

Т.В. Романюк