Ухвала суду № 140199604, 30.09.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7685/26

Провадження № 2-а/461/185/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.09.2026 року місто Львів

Суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради (79005, м. Львів, пл. Ринок, 1; ЄДРПОУ: 44448833) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління безпеки та вуличної інфраструктури департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, з підстав наведених у позовній заяві.

Вивчивши та дослідивши матеріали позовної заяви, суд установив, що вона не відповідає вимогам статті 161 КАС України.

Згідно з ч. 7 ст. 161 КАС України, до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Зі змісту позовної заяви встановлено, що позивач оскаржує постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЛВ №01221486 від 24.09.2026 року.

Однак, у порушення вимог частини ч. 7 ст. 161 КАС України, копії оскаржуваної постанови або клопотання про її витребування позивачем не надано. Натомість, позивачем надано копію повідомлення про притягнення до адміністративної відповідальності до постанови серії ЛВ №01221486 від 24.09.2026 року.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно надати до суду копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЛВ №01221486 від 24.09.2026 року або клопотання про її витребування з доказами вжиття заходів щодо її отримання.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 160-161, 170-171, 286 КАС України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- надати до суду копію оскаржуваної постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЛВ №01221486 від 24.09.2026 року або клопотання про її витребування з доказами вжиття заходів щодо її отримання.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Стрельбицький