Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 298/1097/26
Номер провадження 3/298/583/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2026 року с-ще Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,не працюючого,
- за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №754867 від 25.08.2026 р., 20 серпня 2026 року о 16 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Ауді А4», д.н.з. НОМЕР_1 , став учасником ДТП, а саме не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та не впорався із керуванням, допустив зіткнення із металевою огорожою. Після настання ДТП у порушення вимог п.2.10 ПДР України, залишив місце ДТП до якої він був причетний, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУАП.
ОСОБА_1 , на розгляд справи не з`явився, хоча належним чином повідомлявся.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому стверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення від серії ЕПР1 №754867 від 25.08.2026 року;
- рапортом чергового інспектора ВП №2 Ужгородського РУП ГУГП в Закарпатській області Підгородської М.В. від 20.08.2026 р.;
-рапортом поліцейського СРПП ВП №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області сержанта Зганич В. від 25.08.2026 р.;
- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.08.2026 р.;
- письмовими пояснення ОСОБА_1 від 25.08.2026 р. та іншими матеріалами справи, з яких вбачаються вищевказані обставини, встановлені при розгляді даної справи.
Вивчивши матеріали справи, визнаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст.122-4 КУпАП у виді штрафу, з урахуванням вимог ст.33 КУпАП.
В силу ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винуватим за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чориста) гривень.
Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави Державної судової адміністрації України у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; код ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу - судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанов.
Суддя: Тарасевич П.П.
Судове рішення № 140198829, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 298/1097/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: