Ухвала суду № 140198123, 29.09.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 вересня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/17301/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петрової Л.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 24.06.2026 у справі №440/17301/25,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 24.06.2026 у справі №440/17301/25 позов Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (вул. Європейська, буд. 49, м. Полтава, Полтавська область,36039, ідентифікаційний код 13937406) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення пені задоволено.

До суду від представника позивача подано заяву про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 24.06.2026 у справі №440/17301/25.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Розглянувши заяви про виправлення описки, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 24.06.2026 у справі №440/17301/25 судом допущено описку, а саме не правильно зазначено рнокпп ФОП ОСОБА_1 .

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 24.06.2026 у справі №440/17301/25 - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду ввід 24.06.2026 у справі №440/17301/25 шляхом зазначення по тексту рішення правильного рнокпп відповідача " НОМЕР_2 " замість " НОМЕР_1 "

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.М. Петрова