Ухвала суду № 140196397, 30.09.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

30 вересня 2026 року справа № 320/29915/26

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "ЕКМІ" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "ЕКМІ" з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, в якому просить суд: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 156560702 від 14.04.2026 року, № 156600702 від 14.04.2026 року, 156610702 від 14.04.2026 року, № 156630702 від 14.04.2026 року, № 0156982406 від 14.04.2026 року, № 0157012406 від 14.04.2026 року, № 0157022406 від 14.04.2026 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.07.2026 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 01.09.2026. Витребувано докази у справі від відповідача.

14.08.2026 через підсистему "Електронний суд" відповідачем подано відзив на позовну заяву.

18.08.2026 через підсистему "Електронний суд" представником позивача подано відповідь на відзив.

21.08.2026 канцелярією суду зареєстровано заяву представника позивача - адвоката Косінської О.В., подану через підсистему "Електронний суд" 21.08.2026, про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки представник позивача проживає в м. Харкові та немає змоги відвідувати судові засідання в м. Києві.

01.09.2026 підготовче засідання знято з розгляду у зв`язку із перебуванням судді Кушнової А.О. у щорічній відпустці. Призначено наступне підготовче засідання на 01.10.2026.

Розглянувши заяву представника позивача від 21.08.2026 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1-3 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Як було зазначено судом, по справі призначено підготовче засідання на 01.10.2026.

Враховуючи перебування представника позивача за межами міста Києва (м. Харків), систематичні дронові атаки на місто Київ та Київську область, наявну в суді технічну можливість проведення відеоконференції на призначену дату та час судового засідання, суд вважає, що заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 2 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Заяву представника позивача - адвоката Косінської О.В. від 21.08.2026 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Проводити судові засідання в адміністративній справі №320/25999/26 за участю представника позивача - адвоката Косінської О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Системи відеоконференцзв`язку.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.