Ухвала суду № 140196025, 29.09.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

29 вересня 2026 рокум. Ужгород№ 260/164/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження заяву позивача про зміну способу та порядку виконання рішення в адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якому просить: 1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку та виплати пенсії без обмеження її максимальним розміром з 01.04.2019 р. і обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром з 01.04.2019 р.; 2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області здійснити з 01.04.2019 р. перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за документами, що є у пенсійній справі, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 83% сум грошового забезпечення, з додатковими видами грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, суми недоплаченої частини основного розміру пенсії без обмеження її максимальним розміром, а також провести виплату (доплату) різниці між перерахованою та виплаченою пенсією за минулий час починаючи з 01.04.2019 р. по дату проведення виплати без обмеження її максимальним розміром.

Рішенням від 30.03.2022 Закарпатський окружний адміністративний суд задовольнив частково позов ОСОБА_1 . Визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо здійснення з 01.04.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 згідно з оновленою довідкою №ХР16056 станом на 05.03.2019 з обмеженням максимального розміру 10 прожитковими мінімумами, встановленими для осіб, що втратили працездатність. Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії без обмеження її максимального розміру 10 прожитковими мінімумами, встановленими для осіб, що втратили працездатність, з урахуванням раніше проведених виплат. В решті позову відмовив.

Таке рішення набрало законної сили 29 квітня 2022 року.

18 вересня 2026 року позивач подав через особистий електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" до Закарпатського окружного адміністративного суду заяву про зміну порядку і способу виконання рішення, в якій просив змінити спосіб і порядок виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30.03.2022 в частині виплати заборгованості за період з 01.04.2019 по 30.06.2022 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заборгованості у розмірі 271 217,77 грн.

Ухвалою від 23 вересня 2026 року Закарпатський окружний адміністративний суд залишив без руху подану позивачем заяву та запропонував подати в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали докази сплати судового збору у розмірі 798,72 грн.

24 вересня 2026 року позивач подав через особистий електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" докази сплати судового збору у встановленому судом розмірі.

Отже, суд вважає, що позивач усунув недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на вищенаведене суд вважає за потрібне призначити судове засідання з розгляду поданої позивачем заяви.

Окрім того, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду заяви необхідно витребувати від відповідача відомості щодо залишку суми заборгованості за рішенням в цій справі, що обліковується в електронній пенсійній справі позивача, станом на даний момент (з наданням підтверджуючих доказів).

Ч. 3 ст. 80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Попередити відповідача, що відповідно до ч. 1 ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Керуючись ст. ст. 80, 241, 243, 378, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви представника позивача про зміну способу та порядку виконання рішення в адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії - на 12 жовтня 2026 року на 08:50 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

2. Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області відомості щодо залишку суми заборгованості за рішенням в цій справі, що обліковується в електронній пенсійній справі позивача, станом на даний момент (з наданням підтверджуючих доказів).

3. Вказані докази направити на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

4. Повідомити Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, що згідно з вимогами ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Ващилін