Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
30 вересня 2026 року Справа № 160/26383/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Чернявської Т.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву адвоката Cупруна Павла Олексійовича про повернення судового збору у справі № 160/26383/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНТ ТПІ», поданим адвокатом Моничем Олексієм Юрійовичем, до Територіального сервісного центру МВС № 1242 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях про зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНТ ТПІ», поданим адвокатом Моничем Олексієм Юрійовичем, до Територіального сервісного центру МВС № 1242 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях про зобов`язання вчинити певні дії.
Дніпропетровський окружний адміністративний суд ухвалою від 14 вересня 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНТ ТПІ», подану адвокатом Моничем Олексієм Юрійовичем, до Територіального сервісного центру МВС № 1242 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях про зобов`язання вчинити певні дії повернув позивачу.
25 вересня 2026 року через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд» від адвоката Cупруна Павла Олексійовича надійшла заява від 25 вересня 2026 року б/н про повернення судового збору позивачу.
Судом установлено, що при зверненні до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом у цій справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ТНТ ТПІ» сплатило судовий збір у загальному розмірі 3328,00 грн (платіжна інструкція від 20 серпня 2026 року № 88 на суму 3328,00 грн).
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом другим частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» регламентовано, що у випадках, установлених пунктом першим частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений позивачем за подання позовної заяви, підлягає поверненню повністю.
Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до частини другої статті 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 143, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву адвоката Cупруна Павла Олексійовича про повернення судового збору у справі № 160/26383/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНТ ТПІ», поданим адвокатом Моничем Олексієм Юрійовичем, до Територіального сервісного центру МВС № 1242 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях про зобов`язання вчинити певні дії.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТНТ ТПІ» (ідентифікаційний код 36640012, місцезнаходження: вул. Фучика, буд. 1, кв. 43, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) судовий збір, сплачений при зверненні до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою за платіжною інструкцією від 20 серпня 2026 року № 88 на суму 3328,00 грн (три тисячі триста двадцять вісім грн 00 коп.).
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТНТ ТПІ», що повернення судового збору у всіх випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір», здійснюється органами Казначейства виключно на підставі електронного подання, сформованого судом, який розглядав справу. Означене подання відповідно до приписів пункту 5 розділу I Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, формується судом виключно на підставі заяви про повернення (перерахування) коштів з бюджету, яка складається та подається платником до суду із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності). Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до суду оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Т.І. Чернявська
Судове рішення № 140195409, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/26383/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: