Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 вересня 2026 року Справа № 640/20850/21 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сервісний центр морського та річкового транспорту» про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення, -
УСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сервісний центр морського та річкового транспорту», в якому позивач просить:
1) визнати протиправною бездіяльність Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків в частині незабезпечення належного ведення діловодства, оформлення протоколу засідання Державної кваліфікаційної комісії від 31.03.2021 № 34/2021/00-С, формування особової справи ОСОБА_1 , належної організації засідання Державної кваліфікаційної комісії у складі Соколова О.В., Сурай Ю.В., Бахонько М.Я., проведеного 31.03.2021, та ненадання ОСОБА_1 запитуваної інформації та документів за його заявами, та зобов`язати Інспекцію з питань підготовки та дипломування моряків усунути порушення;
2) визнати протиправною бездіяльність Державної служби морського та річкового транспорту України в частині неналежного розгляду скарги ОСОБА_1 від 02.04.2021 та зобов`язати вжити дії з забезпечення розгляду скарги від 02.04.2021;
3) визнати протиправним та скасувати рішення Державної кваліфікаційної комісії у складі Соколова О.В., Сурай Ю.В., Бахонько М.Я., оформлене протоколом від 31.03.2021 № 34/2021/00-С про визнання ОСОБА_1 таким, що не має належної кваліфікації капітана далекого плавання.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 року у справі №640/20850/21 прийнято адміністративну справу до провадження. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
На виконання рішення Вищої ради правосуддя від 21 травня 2026 року № 960/0/15-26 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду» адміністративна справа № 640/20850/21 направлена за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
02.09.2026 року справа №640/20850/21 надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду та було проведено повторний автоматизований розподіл справи №640/20850/21, за результатами якого головуючим суддею визначено Захарчук-Борисенко Н.В.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття даної справи до свого провадження.
Керуючись статтями 12, 29, 30, 35, 48, 171, 243, 248, 256, 257 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти адміністративну справу №640/20850/21 до провадження судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В.
Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали направити учасникам справи (їх представникам).
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко
Судове рішення № 140195080, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/20850/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: