Ухвала суду № 140193959, 29.09.2026, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

______________

Справа № 514/1150/26

Провадження по справі № 2/514/944/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2026 року с-ще Бессарабське

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кирилюк І.М. розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" /вул. Іллінська, 8, м. Київ/

до

ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 /

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "СВЕА ФІНАНС" звернулось до суду із вказаним позовом в електронній формі.

Ухвалою суду від 15.09.2026 року позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали, а саме уточнення анкетних даних відповідача.

24 вересня 2026 року на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника позивача Сторожишиної О.О. (діє на підставі довіреності від 02.06.2026 року) надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої позивачем повідомлено, що анкетні дані відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий органом 4822 від 24.07.2023 - вказані у позовній заяві у відповідності до документів, наданих самим відповідачем під час укладення кредитного договору № 5556282 від 22.05.2025. Будь-якої іншої інформації щодо зміни місця проживання, реєстрації чи працевлаштування відповідача позивачу не відомо.

Ураховуючи положення ч. 10 ст. 187 ЦПК України, відповідно до яких отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

З огляду на подану позивачем заяву на виконання ухвали суду про залишення позовних матеріалів без руху та наведені норми процесуального законодавства, суд дійшов висновку, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Тарутинському районному суду Одеської області.

Передбачених ст. 185, 186 ЦПК України підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не убачається.

У відповідності до ст. 274 ЦПК України спір не належить до категорії справ, які не можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на ціну позову та характер спірних правовідносин, відповідно до ч. 6 ст.19 ЦПК України, справа відноситься до категорії малозначних.

За таких обставин суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з тим, керуючись ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд дійшов висновку про необхідність витребувати у ТОВ "СВЕА ФІНАНС" копії офіційних документів відповідача ОСОБА_1 , на підставі яких встановлено позивачем особу боржника під час укладання кредитного договору № 5556282 від 22.05.2025 року.

Керуючись ст. ст.19, 27, 175 - 177, 187 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити розгляд справи на 16 год 30 хв на 25.11.2026 року в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області за адресою: будинок №235, вулиця Красна, с-ще Бессарабське, Болградський район, Одеська область.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Позивачу - надати суду отриману з поштового відділення за останнім відомим місцем проживання відповідача зворотну інформацію про вручення поштового відправлення з поданими до суду документами, які надсилались у передбаченому абзацом другим ч.1 ст.177 ЦПК України порядку.

Відповідачу встановити строк 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право в строк для подання відзиву подати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Роз`яснити відповідачу, що якщо відповідач не звернеться у визначений строк з такими запереченнями, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе пропущення такого строку з поважних причин.

Встановити позивачу строк терміном 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк терміном 5 днів з дня отримання відповіді позивача на відзив для надання заперечень на таку відповідь, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та копія яких, одночасно з поданням до суду, повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" надати суду пакет документів, які були надані відповідачем ОСОБА_1 під час укладання кредитного договору № 5556282 від 22.05.2025 року.

Встановити строк для подання витребуваних документів до 24.11.2026 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://tr.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кирилюк