Ухвала суду № 140193529, 30.09.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/12570/26

Провадження №: 2/521/8435/26

УХВАЛА

про відмову у зупиненні провадження у справі

30 вересня 2026 року

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Поліщук І.О.

за секретаря - Коржеван В.А.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Нетроніна Романа Олександровича про зупинення провадження у справі, яке заявлене в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження по справі №521/12570/26 до набрання законної сили рішення суду по справі № 521/16663/26. Зазначив, що 23.09.2026 року ОСОБА_1 , як позивач, звернувся до Хаджибейського районного суду міста Одеси з позовом про визнання Договору про надання споживчого кредиту № 98712232000 від 1808.2022 року недійсним, що підтверджується копією позовної заяви з відміткою суду та роздруківкою з сайту Хаджибейського районного суду міста Одеси.

Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо відмови у його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Разом з тим, судом не встановлено підстав неможливості розгляду справи за даним позовом до набрання законної сили рішенням Хаджибейського районного суду м. Одеси по цивільній справі № 521/16663/26. Крім того, нормами процесуального законодавства передбачена можливість таких заходів, як поворот виконання рішення суду.

До того ж, дійсно, згідно з ч.3 ст. 210 ЦПК України, провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3, 4-1 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу, що не має місце у випадку по справі за даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Нетроніна Романа Олександровича про зупинення провадження у справі, яке заявлене в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Поліщук