Ухвала суду № 140191500, 21.09.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-п/754/181/26

Справа № 754/18069/25

У Х В А Л А

Іменем України

21 вересня 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2026 року Деснянським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено частково.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором в розмірі 73 775,08 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 385,22 грн. У задоволенні інших вимог позову відмовлено.

Заява мотивована тим, що копію рішення не отримував, про існування дізнався випадково, був позбавлений можливості подати відзив, зі змісту рішення дізнався, що на його ім`я нібито укладено кредитний договір від 29.05.2024, однак договорів не укладав, анкет-заяв не підписував, жодних грошових коштів не отримував і не користувався.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України, а саме окрім обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це мають бути зазначені:

- посилання на докази, якими заявник обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача (п. 4 ч. 2);

- перелік доданих до заяви матеріалів (п.6 ч.2)

- має бути додано документ про сплату судового збору. (ч.6)

- заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. (ч.4)

Зокрема, зі змісту ст. 285 ЦПК України випливає, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин:

- відповідач не зявився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин;

- докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тобто, заочне рішення може бути скасоване лише за наявності двох підстав, визначених у ст. 285 ЦПК України та, відповідно, має бути сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.185 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 17 лютого 2026 року залишити без руху, надавши строк на усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон