Єдиний державний реєстр судових рішень 490/533/26
н\п 2/490/1944/2026
У Х В А Л А
21 вересня 2026 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого судді Чулуп О.С.,
при секретарі Довженко Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №06.08.2019-010000137 у розмірі 12460,00 грн., яка складається заборгованості по тілу кредиту 7000,00 грн., за відсотками 1960,00 грн., а також за штрафом в розмірі 3500,00 грн.
Дослідивши позовну заяву та докази в сукупності, суд дійшов наступного.
Згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивач звертаючись до суду, у позовній заяві, серед іншого, просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 3500,00 грн., разом з тим позивачем не вказано період нарахування штрафу.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Виходячи зі змісту п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України після відкриття провадження за заявою поданою без додержання вимог, викладених у і цього Кодексу, суд також може вимагати усунення цих недоліків
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки позивачу необхідно усунути вказані вище недоліки, вказавши, за який період нарахований штраф у сумі 3500,00 грн. за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 , у порядку, передбаченому ч. 9 ст. 83 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 175, 187, 257, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали недоліків п`ять днів із дня вручення йому копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.
Копію цієї ухвали направити позивачу ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВИЙ КОЛЕКТОР».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 140191004, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/533/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: