Єдиний державний реєстр судових рішень 490/533/26
н\п 2/490/1944/2026
У Х В А Л А
21 вересня 2026 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого судді Чулуп О.С.,
при секретарі Довженко Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №06.08.2019-010000137 у розмірі 12460,00 грн., яка складається заборгованості по тілу кредиту 7000,00 грн., за відсотками 1960,00 грн., а також за штрафом в розмірі 3500,00 грн.
Дослідивши позовну заяву та докази в сукупності, суд дійшов наступного.
Згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивач звертаючись до суду, у позовній заяві, серед іншого, просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 3500,00 грн., разом з тим позивачем не вказано період нарахування штрафу.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Виходячи зі змісту п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України після відкриття провадження за заявою поданою без додержання вимог, викладених у і цього Кодексу, суд також може вимагати усунення цих недоліків
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки позивачу необхідно усунути вказані вище недоліки, вказавши, за який період нарахований штраф у сумі 3500,00 грн. за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 , у порядку, передбаченому ч. 9 ст. 83 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 175, 187, 257, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали недоліків п`ять днів із дня вручення йому копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.
Копію цієї ухвали направити позивачу ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВИЙ КОЛЕКТОР».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 140191004, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 21.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 490/533/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: