Ухвала суду № 140190602, 30.09.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/3537/26

Провадження №2/487/2690/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2026 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі судді - Афоніна С. М., за участю секретаря судового засідання Щербатюк М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.05.2026 було відкрито провадження у справі.

18.08.2026 на адресу суду від ОСОБА_2 , яка є матір`ю відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження у справі, оскільки з 28.04.2025 відповідач по справі рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва визнаний безвісно відсутнім.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Верховний суд в постанові від 28 лютого 2018 року по справі № 317/3139/15-ц зазначив, що завідоме залучення, як сторони-відповідача у справі, фактично відсутньої фізичної особи щодо якої є нескасоване судове рішення про визнання її безвісно відсутньою, всупереч вимогам закону унеможливлює здійснення такою особою її процесуальних прав і виконання нею її процесуальних обов`язків, передбачених цивільним процесуальним законодавством.

З огляду на положення пункту першого статті 6 Європейської Конвенції з Прав Людини, частини першої, п`ятої статті 263 ЦПК України, фізична відсутність у сторони зазначеної вище можливості принципово позбавляє суд змоги ухвалити обґрунтоване судове рішення, що не відповідає завданню цивільного судочинства в аспекті справедливого розгляду і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, а також суперечить одній з основних засад цивільного судочинства - принципу змагальності сторін.

Засада рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом забезпечує гарантії доступності правосуддя та реалізації права на судовий захист, закріпленого в частині першій статті 55 Конституції України. Ця засада є похідною від загального принципу рівності громадян перед законом, визначеного частиною першою статті 24 Основного Закону України, і стосується, зокрема, сфери судочинства. Рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом передбачає єдиний правовий режим, який забезпечує реалізацію їхніх процесуальних прав.

Отже, продовження розгляду даної справи без участі відповідача, який набув статусу особи зниклої безвісти, приведе до грубого порушення принципу змагальності сторін (ст. 12 ЦПК України).

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Відтак, враховуючи, що відповідач рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 26.03.2025 справа №487/520/25 визнаний безвісно відсутнім з момнту набрання рішення законної сили, тобто з 28.04.2025, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 252 ЦПК України до появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або отримання відмостей про місцеперебування цієї особи, або скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, або встановлення опіки над майном особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 253, 258-260, 274, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромдо появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або отримання відмостей про місцеперебування цієї особи, або скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, або встановлення опіки над майном особи.

Зобов`язати сторони по справі повідомити суд про припинення обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.М. Афоніна