Рішення № 140190519, 28.09.2026, Доманівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
28.09.2026
Номер справи
475/487/26
Номер документу
140190519
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул.Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/487/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.09.2026смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі,

головуючого судді Єгорової Н.І..,

за участю: секретаря Маковецької Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі Доманівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої суми пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача надмірно виплачену пенсію за період з 15.11.2022 по 30.04.2024 у сумі 49227.03 грн., та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

В позовній заяві позивач посилається на те, що ОСОБА_1 , будучи особою з інвалідністю 2 групи , перебував на обліку в Головному управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та отримував пенсію по інвалідності . Згідно листа від 28.02.2025 МСЕК від 26.12.2024 № 2, при повторному переогляді відповідача не визнано особою з інвалідністю. Однак, про вказані обставини відповідач не повідомив, внаслідок чого виникла переплата пенсії в сумі 49870,18 за період з 15.11.2022 по 30.04.2024. Відповідач був повідомлений про обов`язок повідомити позивача про обставини, які можуть вплинути на пенсійне забезпечення, про що зазначено в заяві від 13.01.2023. Таким чином, відповідачем було порушено обов`язок щодо повідомлення органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії та отримано надміру виплачену пенсію по інвалідності в сумі 49870,18 за період з 15.11.2022 по 30.04.2024 .

В добровільному порядку відповідачем надмірно виплачені кошти не повернуті, тому ГУ Пенсійного Фонду України звернулося до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просив суд розглянути справу за його відсутності, задовольнити позовну заяву, не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився без повідомлення причин неявки, про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений в порядку ст. 128 ЦПК України. Відзиву на позов у відповідності до ст. 278 ЦПК України у наданий судом строк та клопотань про розгляд справи без його участі не подав.

Згідно ч.2ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Із матеріалів справи вбачається,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на обліку в Головному управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та отримував пенсію по інвалідності ІІ групи, відповідно до Закону № 1058. 13.01.2023 ОСОБА_1 звернувся до Головного управління із заявою про призначення пенсії по інвалідності, до якої було надано, зокрема, виписку з акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 341824, виданою 17.11.2022 терміном по 01.12.2024.

Рішенням про призначення пенсії № 143650007066 від 21.01.2023, ОСОБА_1 було призначено пенсію по інвалідності з з 15.11.2022 по 30.11.2024 .

Відповідно до інформації ПАТ КредоБанк суми пенсії ОСОБА_1 отримуються з використанням платіжної картки, строк дії якої перевищує один рік, і протягом року за такою платіжною карткою не проводилися видаткові операції особисто одержувачем, а банком протягом року не проводилася фізична ідентифікація особи.

Листом від 27.03.2024 № 1400-0402-8/27091 ОСОБА_1 повідомлено про необхідність пройти ідентифікацію або верифікацію.

ОСОБА_1 не виконано вимоги п. 17 Порядку № 1596, виплату пенсії з 01.05.2024 переведено на поштове відділення 56445 за місцем проживання/перебування, зазначеним в матеріалах пенсійної справи.

Згідно звітів поштового відділення 56445 про виплату пенсій, які надійшли після формування виплатних відомостей на листопад 2024 року, пенсія ОСОБА_1 в період з 01.05.2024 по 30.11.2024 залишилась невиплаченою.

Згідно із рішенням від 08.11.2024 № 1400-0402-8/88942 виплату пенсії ОСОБА_1 припинено з 01.12.2024, що підтверджується Рішенням про призначення пенсії № 143650007066 від 06.03.2023.

28.02.2025 надійшов лист МСЕК від 26.12.2024 № 2, відповідно до якого при повторному переогляді відповідача не визнано особою з інвалідністю. Враховуючи зазначене, виникла переплата пенсії в сумі 49870,18 за період з 15.11.2022 по 30.04.2024.

Листом банка від 13.03.2025 № 86-1399бт/25 повідомлено про повернення коштів в межах наявного залишку на рахунку в сумі 643 грн 15 коп.

ОСОБА_1 повідомлено листом від 18.03.2025 № 1400-0403-8/21666. про повернення виплачених коштів в добровільному порядку , за період 15.11.2022 по 30.04.2024 у сумі 49227,03 грн.

Надміру виплачені кошти в добровільному порядку відповідачем повернуто не було.

Згідно ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Відповідно до ст. 1215 Цивільного кодексу України не підлягає поверненню безпідставно набуті: 1) заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача; 2) інше майно, якщо це встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Закону України від 09.07.2003 № 1058-ІV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі Закон № 1058) пенсія по інвалідності призначається в разі настання інвалідності, що спричинила повну або часткову втрату працездатності за наявності страхового стажу, передбаченого статтею 32 цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону № 1058 пенсія по інвалідності залежно від групи інвалідності призначається в таких розмірах: особа з інвалідністю І групи 100 відсотків пенсії за віком; особа з інвалідністю ІІ групи 90 відсотків пенсії за віком; особам з інвалідністю ІІІ групи 50 відсотків пенсії за віком, обчисленої відповідно до статей 27 і 28 цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону № 1058 пенсія по інвалідності призначається на весь строк встановлення інвалідності. Особам з інвалідністю, які досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 цього Закону, пенсії по інвалідності призначаються довічно. Повторний огляд цих осіб з інвалідністю провадиться тільки за їх заявою.

Відповідно до ст. 35 Закону № 1058 у разі зміни групи інвалідності пенсія в новому розмірі виплачується з дня зміни групи інвалідності. Якщо особі встановлено інвалідність нижчої групи, пенсія виплачується за попередньою групою до кінця місяця, в якому змінено групу інвалідності.

У разі визнання особи, яка пройшла повторний огляд, здоровою пенсія виплачується до кінця місяця, по який встановлено інвалідність.

Відповідно до пункту 14-6 Розділу XV Закону № 1058 у разі пропуску в період здійснення заходів щодо запобігання виникненню та поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), передбачених карантином, встановленим Кабінетом Міністрів України, строку повторного огляду медико-соціальної експертизи особою з інвалідністю виплата пенсії по інвалідності не зупиняється до закінчення терміну дії зазначених заходів з подальшим проведенням перерахунку розміру виплаченої пенсії на підставі заяви та результатів переогляду особи з інвалідністю.

Відповідно пункту 14-6.1. розділу ХV Прикінцеві положення Закону № 1058-IV, зокрема, для осіб з інвалідністю, яким призначено пенсію по інвалідності, у яких строк припинення виплати такої пенсії припадає на період дії воєнного стану, надзвичайного стану в Україні, у разі неможливості проходження повторного огляду виплата пенсії продовжується до припинення або скасування воєнного стану, надзвичайного стану в Україні та протягом шести місяців після його припинення або скасування. Якщо при повторному огляді особі з інвалідністю встановлено іншу групу (підгрупу) інвалідності, розмір пенсії, продовженої відповідно до цього пункту, переглядається з місяця, наступного за місяцем надходження висновку медико-соціальної експертизи до територіального органу Пенсійного фонду.

Згідно із ст. 102 Закону України від 05.11.1991 № 1788-XII «Про пенсійне забезпечення» (далі Закон № 1788) пенсіонери зобов`язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Частинами 1 та 4 ст. 103 Закону № 1788 встановлено, що суми пенсії, над міру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім`ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії.

У разі припинення виплати пенсії (внаслідок відновлення здоров`я тощо) до повного погашення заборгованості решта заборгованості стягується в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону № 1058 суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Згідност. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 79 ЦПК України).

Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно дост. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, а також достовірними і достатніми, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача надміру виплаченої пенсії за період за період з 15.11.2022 по 30.04.2024 в сумі 49870,18 грн., оскільки відповідачем не надано в судове засідання доказів, які б спростували позовні вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст.ст.12,13,89,141,259,263-265,279,280-282,352,354,355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Головного управління Пенсійного фондуУкраїни в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії- задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області(код ЄДРПОУ: 13844159, юридична адреса: 54008, м. Миколаїв , вул. Мореходна, 1 ) , надміру виплачену пенсію за період з 15.11.2022 по 30.04.2024 у сумі 49227,03 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (код ЄДРПОУ: 13844159, юридична адреса: 54008, м. Миколаїв ,вул. Мореходна, 1 ) , судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строків для подання апеляційної скарги та заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу або заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. І. Єгорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 140190519 ?

Документ № 140190519 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140190519 ?

Дата ухвалення - 28.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140190519 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140190519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140190519, Доманівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 140190519, Доманівський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 140190519 відноситься до справи № 475/487/26

Це рішення відноситься до справи № 475/487/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140190518
Наступний документ : 140190520