Єдиний державний реєстр судових рішень Красноокнянський районний суд Одеської області
4 м. смт. Красні Окни Україна 67900
Справа № 2/1517/55/2011
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/повний текст/
24.02.2011 Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Криворучка П.В.,
при секретарі Івановій Л.В.,
за участю: представника позивача Попаса С.Д.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет застави, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору №324/А від 16.01.2007р. відповідач отримав від банку кредит, для здійснення оплати придбаного транспортного засобу, в сумі 64500,00грн., строком на 60 місяців, з оплатою 16,5% річних за користування кредитом. Вказаний кредитний договір був забезпечений договором застави, предметом якого є автомобіль Skoda Fabia, 2006р. випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, належний відповідачу. Позичальник свої зобов”язання по кредитному договору не виконує, що і спонукало позивача звернутись до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача наполягав на позовних вимога, посилаючись на обставини викладені в позовні заяві.
Відповідач в судовому засіданні позов повністю визнав, пояснивши суду, що невиконання взятих перед банком зобовязань було повязане з тимчасовим погіршенням його матеріального стану. В поточний час ситуація змінилась на краще і найближчим часом він має надію погасити заборгованість перед банком.
Заслухавши учасників справи та дослідивши всі подані докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, прийшов до висновку про повне задоволення позову, оскільки відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, а також виходячи із наступного:
згідно кредитного договору №524/А від 16.01.2007р., заяви про надання кредиту та умови кредитування по програмі “Автомобіль в кредит” для придбання нових авто від 21.12.2006р., відповідач отримав від Банку кредитні кошти в сумі 64 500 грн., зобов'язавшись повернути їх, зі сплатою встановлених відсотків за користування ними, та інші платежі, відповідно до встановленого графіку; /а.с. 11-14, 29-30 /
в забезпечення виконання зобов'язань позичальника по вказаному кредитному договору, між Банком та відповідачем 16.01.2007р. було укладено договір застави транспортного засобу, згідно якого заставодержатель, у випадку невиконання позичальником своїх зобовязань по кредитному договору, має право достроково звернути стягнення на заставлене майно, тобто належний позичальнику автомобіль марки Skoda Fabia, 2006р. випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1; /а.с. 19-21 /
з розрахунків заборгованості по кредиту вбачається, що позичальник з вересня 2007 року припинив сплачувати кредит та відсотки, в звязку з чим на 28.01.2011р. утворилась прострочена заборгованість: по кредиту 15 215,00 грн., по пені за кредитом 4 112,53 грн., по відсотках 11 214,25 грн. та по пені за відсотками 2 750,32 грн., а також залишок за кредитом 32 280,00 грн., а всього 65 572,10 грн.; /ар.сп. 9 - 10 /
ст.526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог зазначеного Кодексу, інших актів цивільного законодавства;
згідно ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто;
відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);
ч.1 ст.572.ЦК України передбачено, що в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна;
ч.1 ст.589 ЦК України встановлено, що у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
ч.1 ст.590 ЦК України. визначено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду;
згідно ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України, що коли договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому;
відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені останнім судові витрати.
ч.4 ст.174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову;
Виходячи з наведеного, позов, на думку суду, підлягає повному задоволенню, оскільки позивач, після невиконання відповідачем своїх зобовязань, має безумовне право на дострокове стягнення всієї заборгованості по кредиту, в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет застави.
На підставі ст.ст.526, 527, 530, 572, 589, 590, 1050, 1054 ЦК України та керПозов уючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174 ч.4, 209, 212, 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет застави, задовольнити в повному обсязі.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ізмаїл, мешканця АДРЕСА_1, на користь ПАТ акціонерний банк "Укргазбанк", /01004, м.Київ, вул.Червоноармійська, 39, Код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478/, 65572,10грн., в тому числі: залишок по наданому кредиту 32280,00грн., прострочена заборгованість по кредиту 15215,00грн., прострочена заборгованість по процентам 11214,25грн., пеня простроченої заборгованості за кредитом - 4112,53грн., пеня прострочених відсотків 2750,32грн.,.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №324/А від 16.01.2007р., в розмірі 65572,10грн., звернути стягнення на предмет застави автомобіль Skoda Fabia, 2006 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ-1 МРВ УДАІ ГУМВС України в Одеській області 12.01.2007р., що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, шляхом його продажу Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк", з укладанням договору купівлі-продажу будь-яким способом від імені відповідача з іншою особою.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" 775,72 грн. судових витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
ГоловуючийП. В. Криворучко
Судове рішення № 14019027, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 28.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/1517/55/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: