Ухвала суду № 140190027, 29.09.2026, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
29.09.2026
Номер справи
927/497/26
Номер документу
140190027
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

29 вересня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/497/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали за заявою боржникаБОРЖНИК: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 (зареєстроване місце проживання) АДРЕСА_2 (фактичне місце проживання)про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участі представників учасників у справі про неплатоспроможність:

від кредиторів: Чорна С.П. - предст. АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (адвокат, дов. від 19.08.2025 №16200/153); Маякова І.В. - предст. АТ КБ «Приватбанк» (в порядку самопредставництва)

від боржника: ОСОБА_1 (особисто)

У судовому засіданні 29.09.2026 прийняв участь арбітражний керуючий Дейнека М.І.

Ухвала постановляється після перерви, оголошеної у судовому засіданні 29.09.2026 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 29.09.2026, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено скорочену ухвалу.

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2026 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 30.05.2026 ОСОБА_1 (надалі - боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.06.2026 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.06.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Дейнеку М.І.; зобов`язано арбітражного керуючого Дейнеку М.І. провести виявлення майна боржника, скласти його опис (провести інвентаризацію) та визначити його вартість, а також в строк до 24.07.2026 включно направити до господарського суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника; визначено дату проведення попереднього засідання суду - 05 серпня 2026 року.

Постановляючи вказану вище ухвалу від 23.06.2026 судом був врахований факт відсутності у боржника активів в кількості, достатній для проведення розрахунку з кредиторами, а також те, що матеріалами справи підтверджується наявність обставин, які підтверджують, що боржник протягом наступних 12 місяців не зможе виконати свої грошові зобов`язання у строк, передбачений для їх виконання (загроза неплатоспроможності).

Так, середньомісячний дохід боржника за січень-березень 2026 року становить 24 438,79 грн. В той же час, боржник має заборгованість перед кредиторами в загальному розмірі 386 653,15 грн; інших доходів або ліквідних активів боржник не має.

За повідомленням боржниці вона працює у м. Чернігові, з 01 серпня 2022 року і по теперішній час винаймає квартиру у АДРЕСА_3 , за яку сплачує орендну плату в сумі 10 000,00 грн та комунальні платежі в сумі 3 000,00 грн (розписка від 24.05.2026).

Крім того, згідно з розписками боржниці від 24.05.2026 щомісячно вона витрачає 1 500,00 грн на мобільний інтернет, 2 000,00 грн - на утримання домашнього улюбленця, 2 000,00 грн - на проїзд, 2 000,00 грн - на медичне лікування.

Тобто розмір щомісячних витрат боржниці становить 20 500,00 грн, а тому сума грошових коштів, що залишається боржниці, становить 3 938,79 грн, що є недостатнім, зокрема, для погашення кредиторської заборгованості.

Згідно з Деклараціями про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2023-2026 (станом на 01.04.2026) роки суми одержаного (нарахованого) боржником доходу у відповідний період становили:

за 2023 рік - 280 052,57 грн, у т.ч. 250 532,21 грн - заробітна плата, 29 520,36 грн - інші види доходів/грошові виплати,

за 2024 рік - 283 614,89 грн, у т.ч. 267 529,53 грн - заробітна плата, 16 085,36 грн - інші види доходів/грошові виплати,

за 2025 рік - 309 190,17 грн, у т.ч. 290 015,37 грн - заробітна плата, 19 174,80 грн - інші види доходів/грошові виплати,

за 2026 рік (станом на 01.04.2026) - 73 316,37 грн, у т.ч. 73 214,06 грн - заробітна плата, 102,31 грн - інші види доходів/грошові виплати.

Розмір отриманого в 2023-2026 (станом на 01.04.2026) роках боржником доходу узгоджується з даними Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору відповідь на запит в електронному вигляді від 24.05.2026 за період з січня 2023 року по грудень 2026 року.

В 2024 році боржник мав фінансові зобов`язання в сумі 338 764,08 грн (погашення основної суми позики (кредиту), в 2026 році (станом на 01.04.2026) розмір аналогічного зобов`язання становив 386 653,15 грн.

Декларації за 2023-2026 (станом на 01.04.2026) роки містять відомості про нерухоме майно, що перебуває у власності, в оренді чи на іншому праві користування боржника, а саме:

земельна ділянка: АДРЕСА_4 ; право користування; вартість невідома;

житловий будинок: АДРЕСА_4 ; право користування; вартість невідома;

квартира: АДРЕСА_3 ; право користування.

Відомості про перебування у користуванні боржника відповідного майна узгоджується з наявними в матеріалах справи Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта та суб`єкта, сформованими 25.05.2026 № 478776947, № 478777187, № 478773727; листом № 31/33/7441/Г-5839-5940-2025 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях Головного сервісного центру МВС.

Також боржник повідомив суд про відкриті рахунки в банківських установах, а також залишки грошових коштів на них.

27.07.2026, у встановлений судом процесуальний строк (документ сформований у системі 24.07.2026), через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 24.07.2026 №927/497/26-29 арбітражного керуючого Дейнеки М.І., додатком до якого є, зокрема, Звіт від 24.07.2026 №927/497/26-28 керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації боржника фізичної особи ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що «При перевірці декларації про майновий стан Боржника встановлено порушення:

- щодо зазначення відомостей про доходи матері боржника за 2023-2026 р.р.;

- щодо зазначення відомостей про доходи батька боржника за 2023-2026 р.р.;

- щодо відсутності доходів брата ( ОСОБА_2 ).»

03.08.2026, у встановлений законом строк (документ сформований у системі 31.07.2026), боржником до Господарського суду Чернігівської області подані виправлені декларації про майновий стан за 2023-2026 (станом на 01.04.2026) роки.

27.07.2026, на виконання вимог суду, через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла інформація щодо майна боржника - Акт від 24.07.2026 опису майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , з якого вбачається, що за результатами вжитих заходів щодо виявлення майна боржника, арбітражним керуючим Дейнекою М.І. не виявлено у власності боржника нерухомого та рухомого майна.

За результатами вжитих заходів щодо виявлення грошових коштів боржника, арбітражним керуючим Дейнекою М.І. виявлено наступні рахунки в банках, що відкриті на ім`я ОСОБА_1 та залишок коштів на рахунках:

АТ «Універсал Банк»:

рахунок № НОМЕР_2 , залишок коштів - 0,00 грн;

АТ «Ощадбанк»:

рахунок № НОМЕР_3 , залишок коштів - 0,00 грн,

рахунок № НОМЕР_4 , залишок коштів - 0,00 грн,

рахунок № НОМЕР_5 , залишок коштів - 0,00 грн;

АТ КБ «Приватбанк»:

рахунок № НОМЕР_6 , залишок коштів - 0,00 грн,

рахунок № НОМЕР_7 , залишок коштів - -95 708,82 грн,

рахунок № НОМЕР_8 , залишок коштів - 52,60 грн,

рахунок № НОМЕР_9 , залишок коштів - 0,00 eur,

рахунок № НОМЕР_10 , залишок коштів - 0,00 грн,

рахунок № НОМЕР_11 , залишок коштів - 13,63 грн;

АТ «ІДЕЯ БАНК»:

рахунок № НОМЕР_12 , залишок коштів - 0,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.08.2026 постановлено:

визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» в розмірі 63 669,41 грн (49 976,56 - борг за кредитом, 13 692,85 грн - борг за процентами - II черга задоволення вимог кредиторів), а також 5 324,80 грн судового збору - позачергово;

визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» в розмірі 48 196,15 грн (40 981,23 - борг за кредитом, 6 947,70 грн - борг за процентами, нарахованими за період з 16.12.2025 по 15.06.2026, 267,22 грн - борг за процентами, нарахованими за період з 16.06.2026 по 22.06.2026 - II черга задоволення вимог кредиторів), а також 5 324,80 грн судового збору - позачергово;

визнати грошові вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» в розмірі 17 680,35 грн (4 999,99 - борг за кредитом, 10 162,86 грн - борг за процентами, нарахованими за період з 19.09.2025 по 30.04.2026, 2 517,50 грн - борг за процентами, нарахованими за період з 01.05.2026 по 22.06.2026 включно - II черга задоволення вимог кредиторів), а також 5 324,80 грн судового збору та 1 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу - позачергово;

відхилити грошові вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» в розмірі 12 545,00 грн (1 045,00 грн - проценти, нараховані за період з 23.06.2026 по 14.07.2026, 2 500,00 грн - штраф, 9 000,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу);

визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в розмірі 95 708,85 грн (76 923,67 грн - борг за тілом кредитом, 18 785,18 грн - борг за процентами - II черга задоволення вимог кредиторів), а також 5 324,80 грн судового збору - позачергово;

зобов`язати керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Дейнеку М.І. протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали;

зобов`язати конкурсних кредиторів розглянути проект плану реструктуризації боргів боржника та прийняти рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність;

судове засідання призначити на 16 вересня 2026 року;

клопотання арбітражного керуючого Дейнеки М.І. та представника АТ Комерційний банк «ПриватБанк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити;

проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Боржник та кредитори (Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» та Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк») належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення призначеного на 16.09.2026 судового засідання, однак процесуальним правом на участь у ньому не скористалися.

03.09.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшов звіт від 03.09.2026 №927/497/26-33 арбітражного керуючого Дейнеки М.І., який містить клопотання керуючого реструктуризації про затвердження погодженого боржником плану реструктуризації боргів, яким передбачається 100% погашення визнаних судом грошових вимог протягом 5 років (безпосередньо план є додатком до звіту-клопотання).

Натомість зі змісту вищевказаного звіту та доданих до нього письмових доказів вбачається, що 02.09.2026 було проведено засідання зборів кредиторів, на яких більшістю голосів проголосовано проти прийняття до відома та схвалення звіту керуючого реструктуризації боргів боржника арбітражного керуючого Дейнеки М.І. про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника ОСОБА_1 (за - 80 голосів, проти - 143 голоси); проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, яким передбачено погашення боржником перед кредиторами 100% грошових зобов`язань протягом 60-ти місяців (за - 80 голосів, проти - 143 голоси); проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність (за - 17 голосів, проти - 206 голоси) (протокол від 02.09.2026 №1).

З листків-опитувальників вбачається, що Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» проголосувало «за» розгляд звіту арбітражного керуючого Дейнеки М.І. про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника та прийняття його до відома, а також «за» розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття його за основу, однак проголосувало «проти» схвалення відповідного плану з направленням його на доопрацювання ОСОБА_1 з пропозицією збільшити виплати кредиторам на 2 000,00 грн (що дозволяє дохід боржника).

Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» проголосувало «проти» розгляду звіту арбітражного керуючого Дейнеки М.І. про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника та прийняття його до відома, а також «проти» розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника, оскільки, серед іншого, банк вважає, що судові витрати погашаються позачергово та не можуть бути підставою для відстрочки виконання відповідного плану; також кредитор зазначає, що план реструктуризації не містить обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника (наведені обставини не є переконливими і не підтверджуються належними і допустимими доказами); недоведеними є також витрати боржника, зазначені ним у плані. Таким чином, кредитор, з метою досягнення компромісу з боржником, пропонує значно збільшити суму погашення боржника перед кредитором і внести до плану реструктуризації коригування щодо позачерговості сплати судових витрат не більше ніж 1 місяць до початку сплати основної суми боргу, яка також має бути сплачена у максимально скорочені строки. З урахуванням викладеного банк вважає, що оновлений план реструктуризації має бути розглянутий на наступному засіданні зборів кредиторів.

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» з усіх питань порядку денного проголосувало «проти». Так, зокрема, банк вважає, що до моменту усунення боржником виявлених недоліків щодо даних декларацій, звіт про перевірку декларацій не підлягає схваленню. Також товариство наполягає на встановленні строку погашення судового збору - 1-й місяць виконання плану, збільшенні щомісячних платежів кредиторам і як наслідок - скороченні загального строку виконання плану реструктуризації.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» з усіх питань порядку денного проголосувало «за».

У судовому засіданні 16.09.2026 арбітражний керуючий Дейнека М.І. повідомив, що боржник не погоджується з вищенаведеними пропозиціями кредиторів.

Натомість присутні у судовому засіданні 16.09.2026 повноважні представники АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» підтримали свою думку щодо питань порядку денного, висловлену раніше.

До початку судового засідання 16.09.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 15.09.2026 Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про відкладення судового засідання у зв`язку з перебуванням повноважного представника банку (Маякової І.В.) у відпустці на підтвердження чого надана копія відповідного наказу; одночасно банк повідомив про те, що на зборах кредиторів не досягнуто згоди щодо погодження запропонованого арбітражним керуючим Дейнекою М.І. плану реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.09.2026 постановлено:

призначити судове засідання на 29 вересня 2026 року;

повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» про призначення судового засідання, а також про те, що участь його повноважного представника в цьому судовому засіданні не є обов`язковою;

викликати для участі в судовому засіданні ОСОБА_1 (або її повноважного представника) та повноважних представників Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк». Явку боржника та кредиторів визнати обов`язковою;

клопотання Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та арбітражного керуючого Дейнеки М.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити;

проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Кредитори (Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» та Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК») належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення призначеного на 29.09.2026 судового засідання, однак процесуальним правом на участь у ньому не скористалися.

25.09.2026 через систему «Електронний суд» арбітражним керуючим Дейнекою М.І. до Господарського суду Чернігівської області подано клопотання від 25.09.2026 №927/497/26-36, додатком до якого є, зокрема, погоджений боржником та схвалений зборами кредиторів (протокол №2 від 24.09.2026) План реструктуризації боргів у справі №927/497/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 17.09.2026.

28.09.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 28.09.2026 №КНО-44.2.2/786 Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про проведення призначеного на 29.09.2026 судового засідання за відсутності його повноважного представника; одночасно кредитор просить затвердити план реструктуризації боргів боржника, який був погоджений банком на зборах кредиторів 24.09.2026.

Відповідно до ч. 6 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржника, кредиторів, які схвалили план реструктуризації боргів, або керуючого реструктуризацією не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення арбітражного керуючого Дейнеки М.І., боржника, а також повноважних представників Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

згідно зі ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є:

1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;

2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника;

3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Рішення про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо.

План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема про схвалення плану реструктуризації боргів боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.09.2026 відбулись збори кредиторів (шляхом опитування з урахуванням п. 16 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства), якими більшістю голосів вирішено (протокол №2 від 24.09.2026), зокрема, прийняти до відома та схвалити звіт керуючого реструктуризацією боргів боржника Дейнеки М.І. про результати перевірки декларації про майновий стан боржника ОСОБА_1 , а також схвалити план реструктуризації боргів боржника, яким передбачено погашення боржником перед кредиторами 100% грошових зобов`язань, визнаних судом вимог, протягом 45-ти місяців.

За змістом ст.124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються:

1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника;

2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення;

3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації);

4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів;

5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів;

6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів;

7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні;

8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про:

1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації;

2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів;

3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини;

4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством;

5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу.

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Статтею 126 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються:

1) план реструктуризації боргів боржника;

2) протокол засідання зборів кредиторів;

3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Господарський суд розглядає заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника протягом 10 днів з дня її отримання.

Про дату розгляду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів господарський суд повідомляє боржника, кредиторів, керуючого реструктуризацією, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами.

Господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Як вбачається з плану реструктуризації боргів, Господарським судом Чернігівської області визнано грошові вимоги:

Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» в розмірі 63 669,41 грн (49 976,56 - борг за кредитом, 13 692,85 грн - борг за процентами - II черга задоволення вимог кредиторів), а також 5 324,80 грн судового збору - позачергово,

Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» в розмірі 48 196,15 грн (40 981,23 - борг за кредитом, 6 947,70 грн - борг за процентами, нарахованими за період з 16.12.2025 по 15.06.2026, 267,22 грн - борг за процентами, нарахованими за період з 16.06.2026 по 22.06.2026 - II черга задоволення вимог кредиторів), а також 5 324,80 грн судового збору - позачергово,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» в розмірі 17 680,35 грн (4 999,99 - борг за кредитом, 10 162,86 грн - борг за процентами, нарахованими за період з 19.09.2025 по 30.04.2026, 2 517,50 грн - борг за процентами, нарахованими за період з 01.05.2026 по 22.06.2026 включно - II черга задоволення вимог кредиторів), а також 5 324,80 грн судового збору та 1 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу - позачергово,

Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в розмірі 95 708,85 грн (76 923,67 грн - борг за тілом кредитом, 18 785,18 грн - борг за процентами - II черга задоволення вимог кредиторів), а також 5 324,80 грн судового збору - позачергово.

Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, 247 553,96 грн.

Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації становить 247 553,96 грн.

Середньомісячний дохід боржника становить 25 852,00 грн.

Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: загальні доходи боржника (в місяць) - 25 852,00 грн.

Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 5 625,00 грн.

Обов`язкові періодичні зобов`язання (виплата аліментів тощо) у боржника відсутні.

Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації, відсутні.

Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб:

загальні витрати боржника (в місяць) - 20 227,00 грн:

необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника - 3 328,00 грн,

необхідні витрати в місяць на медичне лікування відповідно до розписки від 24.05.2026 - 2 000,00 грн,

орендна плата за житло відповідно до Договору оренди житла (квартири) від 05.10.2025 - 10 000,00 грн,

плата за комунальні послуги відповідно до розписки від 24.05.2026 - 2 500,00 грн,

плата на місяць за проїзд відповідно до розписки від 24.05.2026 - 1 500,00 грн,

плата за мобільний інтернет та зв`язок відповідно до розписки від 24.05.2026 - 899,00 грн.

Розстрочення боргів:

Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»: загальна сума вимог - 68 994,21 грн, графік погашення: щомісяця у період з жовтня 2026 року по червень 2030 року (включно), але згідно з графіком розбивки платежів за періодами; сума виплат для позачергових вимог - 1 343,00 грн, сума виплат для основної заборгованості (ІІ черга) - 1 590,00 грн,

Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»: загальна сума вимог - 53 520,95 грн, графік погашення: щомісяця у період з жовтня 2026 року по червень 2030 року (включно), але згідно з графіком розбивки платежів за періодами; сума виплат для позачергових вимог - 1 343,00 грн, сума виплат для основної заборгованості (ІІ черга) - 1 204,00 грн,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ»: загальна сума вимог - 24 005,15 грн, графік погашення: щомісяця у період з жовтня 2026 року по червень 2030 року (включно), але згідно з графіком розбивки платежів за періодами; сума виплат для позачергових вимог - 1 596,00 грн, сума виплат для основної заборгованості (ІІ черга) - 441,00 грн,

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»: загальна сума вимог - 101 033,65 грн, графік погашення: щомісяця у період з жовтня 2026 року по червень 2030 року (включно), але згідно з графіком розбивки платежів за періодами; сума виплат для позачергових вимог - 1 343,00 грн, сума виплат для основної заборгованості (ІІ черга) - 2 390,00 грн.

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника - до 01 липня 2030 року.

Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди планом реструктуризації не передбачено.

Як вже було вказано вище, даний план реструктуризації боргів схвалений кредиторами більшістю голосів та погоджений особисто боржником ОСОБА_1 .

За змістом ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо:

1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди;

2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Частиною 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Відповідно до ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Розглянувши план реструктуризації боргів боржника, господарський суд вважає за необхідне його затвердити.

Керуючись ст. 2, 124, 126, 127 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити План реструктуризації боргів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), схвалений зборами кредиторів 24 вересня 2026 року (протокол № 2 від 24.09.2026) та погоджений боржником.

Припинити повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 231 від 21.02.2013; РНОКПП НОМЕР_13 ; 29000, м. Хмельницький, пр-т Миру, 40, оф. 4; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити боржника про те, що крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права:

здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Попередити боржника про те, що протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Зобов`язати боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів та докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Копії цієї ухвали надіслати кредиторам: Акціонерному товариству «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4), Акціонерному товариству «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (01024, м. Київ, вул. Чикаленка Євгена, 42/4), Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, 27, приміщення 2) та Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д), боржнику - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) та арбітражному керуючому Дейнеці М.І. (29000, м. Хмельницький, пр-т Миру, 40, оф. 4).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повна ухвала складена 30.09.2026.

Дата набрання ухвалою законної сили - 29.09.2026.

Суддя А.С.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140190027 ?

Документ № 140190027 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140190027 ?

Дата ухвалення - 29.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140190027 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140190027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140190027, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 140190027, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 140190027 відноситься до справи № 927/497/26

Це рішення відноситься до справи № 927/497/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140190026
Наступний документ : 140190028