Ухвала суду № 140189089, 28.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.2026 р. Справа № 914/2600/26

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Юлії СУХОВИЧ, розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Дрогобицького добровільного товариства захисту дітей-інвалідів Надія, місто Дрогобич, Львівська область

до відповідача Благодійного фонду Карітас Самбірського-Дрогобицької єпархії української греко-католицької церкви, місто Дрогобич, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Дрогобицька міська рада, місто Дрогобич, Львівська область

про скасування рішення державного реєстратора; зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованого об`єкта нерухомого майна.

Представники учасників справи не викликались.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/2600/26 за позовом Благодійного фонду Карітас Самбірського-Дрогобицької єпархії Української Греко-Католицької церкви до Дрогобицького добровільного товариства захисту дітей-інвалідів Надія за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Дрогобицької міської ради про усунення перешкод у користуванні майном, а саме зобов`язати Дрогобицьке добровільне товариство захисту дітей-інвалідів Надія усунути Благодійному фонду Карітас Самбірсько-Дрогобицької Єпархії Української Греко-Католицької Церкви перешкоди у здійсненні права власності та права користування об`єктами нерухомості за адресою Львівська область, місто Дрогобич, вулиця Чорновола, 4: будівлею реабілітаційного центру літ. Г-3 площею 1228,3 кв. м та орендованими приміщеннями площею 300,7 кв. м і 72,6 кв. м,, шляхом: 1). демонтування або відкриття у режимі вільного проїзду та проходу в`їзних воріт, замків та інших пристроїв обмеження руху, які блокують в`їзд транспортних засобів та прохід персоналу до будівель позивача: будівлі реабілітаційного центру літ. Г-3 площею 1228,3 кв. м та орендованих приміщень площею 300,7 кв. м і 72,6 кв. м. за адресою Львівська область, місто Дрогобич, вулиця Чорновола, 4; 2) забезпечення вільного та цілодобового доступу (проходу та проїзду спеціального і службового транспорту) для працівників, відвідувачів та волонтерів Благодійного фонду Карітас Самбірсько-Дрогобицької Єпархії Української Греко-Католицької Церкви (код ЄДРПОУ 26268852) до приміщень і входів у будівлю літ. Г-3 та орендовані будівлі, а також до котельні та технічних вузлів, які забезпечують життєдіяльність і обслуговування вказаних будівель позивача : будівлі реабілітаційного центру літ. Г-3 площею 1228,3 кв. м та орендованих приміщень площею 300,7 кв. м і та 72,6 кв. м. за адресою Львівська область, місто Дрогобич, вулиця Чорновола, 4.

23.09.2026 через підсистему «Електронний суд» від Дрогобицького добровільного товариства захисту дітей-інвалідів Надія, надійшла зустрічна позовна заява (вх.№3294) до Благодійного фонду Карітас Самбірського-Дрогобицької єпархії Української Греко-Католицької церкви за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Дрогобицької міської ради про усунення перешкод у користуванні майном, про 1) скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на нежитлової будівлі літера "Г-3" (прибудова реабілітаційного центру для дітей-інвалідів), загальною площею 1228,3 кв.м. за адресою: Львівська область., Дрогобицький район, місто Дрогобич, вулиця Чорновола В`ячеслава, будинок 4, проведену за Благодійним фондом "КАРІТАС Самбірсько-Дрогобицької Єпархії Української Греко-католицької церкви», зареєстровану державним реєстратором Кіріловою Тетяною Миколаївною П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Львівського міського нотаріального округу Львівської області 26.11.2021 за номером 45373999, з одночасним припиненням речових прав Благодійному фонду "КАРІТАС Самбірсько-Дрогобицької Єпархії Української Греко-католицької церкви» на вказаний об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1161502123101); 2) зобов`язання Благодійний фонд "КАРІТАС Самбірсько-Дрогобицької Єпархії Української Греко-католицької церкви» (82100, Львівська область, місто Дрогобич, вулиця Чорновола В`ячеслава, будинок 4, ЄДРПОУ 26268852) усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованого об`єкта нерухомого майна, а саме нежитлової будівлі літ. "Г-3" (прибудова реабілітаційного центру для дітей-інвалідів), загальною площею 1228,3 кв.м. за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, місто Дрогобич, вулиця Чорновола В`ячеслава, будинок 4, які розташовані на земельній ділянці площею 0,0400 га з кадастровим номером 4610600000:01:003:0110.

Розглянувши зустрічну позовну заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення її заявнику з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до частини 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно частин 1, 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала суду від 31.08.2026 про відкриття провадження у справі №914/2600/26 була доставлена відповідачу до його електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 31.08.2026.

Ухвала про відкриття провадження у справі від 31.08.2026 отримана відповідачем 31.08.2026 о 17:51 год.

Відповідно до частини 1 статті 253 Цивільного кодексу України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Аналогічне викладено у часині 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 6 абзацу 2 пункту 5 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

У вищенаведеній ухвалі про відкриття провадження у справі, судом встановлено відповідачу строк для подання відзиву 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

21.09.2026 через підсистему «Електронний суд» б/н (вх.№26529/26 від 19.09.2026) від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Згідно з частин 1, 4, 7 статті 116 Господарського процесуального кодексу України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Враховуючи вищенаведене, першим днем п`ятнадцятиденного строку, наданого Дрогобицькому добровільному товариству захисту дітей-інвалідів Надія, (відповідачу) для подання відзиву на позовну заяву та зустрічної позовної заяви є 02.09.2026, відтак останнім днем строку, наданого для подання відзиву на позовну заяву та зустрічної позовної заяви є 16.09.2026.

Отже, процесуальні строки. в тому числі і для подання відзиву на позовну заяву та відповідно і зустрічної позовної заяви закінчилися 16.09.2026.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява (вх.№3294) Дрогобицького добровільного товариства захисту дітей-інвалідів Надія, подана до Господарського суду Львівської області через підсистему «Електронний суд» 23.09.2026, вказана обставина вбачається із відповідного зазначення на заяві, що надійшла до суду.

Таким чином, враховуючи наведене, відповідач зобов`язаний був у строк до 16.09.2026 включно подати відзив на позовну заяву. У цей же строк, враховуючи положення частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач мав право пред`явити зустрічний позов до Благодійного фонду Карітас Самбірського-Дрогобицької єпархії української греко-католицької церкви, у справі №914/2600/26.

Однак, як встановлено судом, відповідач надіслав через підсистему «Електронний суд» зустрічну позовну заяву на адресу Господарського суду Львівської області 23.09.2026, тобто з порушенням встановленого строку.

Відповідно до положень частини 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Частиною 6 статті 180 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Закон встановлює рівні можливості для сторін і гарантує їм право на захист своїх інтересів. Принцип рівності учасників судового процесу перед законом і судом є важливим засобом захисту їх прав і законних інтересів, що унеможливлює ущемлення будь-чиїх процесуальних прав. Це дає змогу сторонам вчиняти передбачені законодавством процесуальні дії, реалізовувати надані їм законом права і виконувати покладені на них обов`язки. Особи, які беруть участь у справі, вправі вільно розпоряджатися своїми процесуальними правами, в тому числі подавати докази на підтвердження обставин, на які вони посилаються.

Таким чином, враховуючи те, що зустрічна позовна заява подана з порушенням встановленого строку для її подання, беручи до уваги те, що відповідачем не подано клопотань про поновлення строку на її подання, суд дійшов висновку повернути заявнику зустрічну позовну заяву на підставі частини 6 статті 180 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд звертає увагу Дрогобицького добровільного товариства захисту дітей-інвалідів Надія, на те, що у відповідності до частини 4 статті 180 Господарського процесуального кодексу України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Слід також звернути увагу на те, що зустрічний позов повинен відповідати частині 2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України.

Так, згідно частини 2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Поданий зустрічний позов не відповідає вищевказаній нормі.

Доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню та обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема, й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України. Тому, учасники провадження мають розуміти, що встановлені судом строки будуть застосовані.

При цьому, слід зауважити, що у зв`язку із зверненням Дрогобицьким добровільним товариством захисту дітей-інвалідів Надія із зустрічною позовною заявою до Благодійного фонду Карітас Самбірського-Дрогобицької єпархії Української Греко-Католицької церкви за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Дрогобицької міської ради про усунення перешкод у користуванні майном, про 1) скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на нежитлової будівлі літера "Г-3" (прибудова реабілітаційного центру для дітей-інвалідів), загальною площею 1228,3 кв.м. за адресою: Львівська область., Дрогобицький район, місто Дрогобич, вулиця Чорновола В`ячеслава, будинок 4, проведену за Благодійним фондом "КАРІТАС Самбірсько-Дрогобицької Єпархії Української Греко-католицької церкви», зареєстровану державним реєстратором Кіріловою Тетяною Миколаївною П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Львівського міського нотаріального округу Львівської області 26.11.2021 за номером 45373999, з одночасним припиненням речових прав Благодійному фонду "КАРІТАС Самбірсько-Дрогобицької Єпархії Української Греко-католицької церкви» на вказаний об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1161502123101); 2) зобов`язання Благодійний фонд "КАРІТАС Самбірсько-Дрогобицької Єпархії Української Греко-католицької церкви» (82100, Львівська область, місто Дрогобич, вулиця Чорновола В`ячеслава, будинок 4, ЄДРПОУ 26268852) усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованого об`єкта нерухомого майна, а саме нежитлової будівлі літ. "Г-3" (прибудова реабілітаційного центру для дітей-інвалідів), загальною площею 1228,3 кв.м. за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, місто Дрогобич, вулиця Чорновола В`ячеслава, будинок 4, які розташовані на земельній ділянці площею 0,0400 га з кадастровим номером 4610600000:01:003:0110 шляхом її формування у системі «Електронний суд», суд не здійснює фактичне повернення заявнику відповідної заяви.

Слід зазначити, що повернення зустрічного позову Дрогобицького добровільного товариства захисту дітей-інвалідів Надія не перешкоджає зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 116, 118, 180, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Зустрічну позовну заяву Дрогобицького добровільного товариства захисту дітей-інвалідів Надія, у справі №914/2600/26 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України (з моменту її підписання) та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки вказані в статтях 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвалу підписано 28.09.2026

Суддя Сухович Ю.О.