Ухвала суду № 140188969, 24.09.2026, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 вересня 2026 року м. Харків Справа № 21/26б

За заявою кредитора Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,

до боржника Приватного підприємства «Мегаколос», м. Алчевськ Луганської області,

про банкрутство.

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С.

Секретар судового засідання Селіверстова Н.О.

У засіданні брали участь:

від ініціюючого кредитора ПАТ «Вектор Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб представник не прибув;

від банкрута представник не прибув;

від кредитора Луганського обласного центру зайнятості представник не прибув;

від кредитора ГУ ПФУ в Луганській області представник не прибув.

Обставини справи: банкрутство за нормами Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), ліквідаційна процедура.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 05.03.2010 порушено провадження у справі про банкрутство боржника Приватного підприємства «Мегаколос» (далі ПП «Мегаколос») на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Особливості банкрутства відсутнього боржника) (далі Закон про банкрутство).

Постановою від 30.03.2010 судом, зокрема:

- визнано обґрунтованими заявлені грошові вимоги кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції до боржника у розмірі 792487,92 грн заборгованість, незабезпечена заставою майна, у тому числі: 785844,14 грн основний борг (4 черга) та 6 643,78 грн пеня (6 черга); під час проведення процедури банкрутства враховані судові витрати, сплачені кредитором, за заявою у сумі 85,00 грн державне мито (1 черга) та 236,00 грн на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (1 черга);

- визнано боржника ПП «Мегаколос», м. Алчевськ Луганської області, вул. Декабристів, 3, код ЄДРПОУ 3 3256 609, відсутнім;

- визнано відсутнього боржника ПП «Мегаколос», м. Алчевськ Луганської області, вул. Декабристів, 3, код ЄДРПОУ 33256609, банкрутом;

- відкрито ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто з 30.03.2010 по 30.03.2011.

Ухвалою від 20.10.2010 суд затвердив реєстр вимог у складі таких кредиторів:

- Алчевського міського центру зайнятості Луганської області, м. Алчевськ Луганської області, з грошовими вимогами у розмірі 73,44 грн основний борг по внесках (2 черга);

- ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, з грошовими вимогами у розмірі 1242595,55 грн заборгованість, незабезпечена заставою майна, у тому числі: 785844,14 грн основний борг (4 черга) та 6 643,78 грн пеня (6 черга); під час проведення процедури банкрутства враховані судові витрати, сплачені кредитором, за заявою у сумі 85,00 грн державне мито (1 черга) та 236,00 грн на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (1 черга);

- Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ, з грошовими вимогами у розмірі 81,59 грн основний борг зі сплати внесків (2 черга);

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Алчевську Луганської області, з грошовими вимогами у розмірі 68,14 грн основний борг по внесках (2 черга);

- до реєстру окремо внесено інформація за ч. 6 ст. 14 Закону про банкрутство щодо грошових зобов`язань у розмірі 423 227,00 грн основний борг (1 черга), які забезпечені заставою майна банкрута, та перелік об`єктів заставного майна у складі дев`яти одиниць, а саме:

- окрема двоповерхова будівля, яка розташована за адресою: м. Алчевськ Луганської області, вул. Декабристів, 3;

- млин Р6-АВМ-15, 2003 року випуску, заводський №6314;

- млин Р6-АВМ-15, 2003 року випуску, заводський №6510;

- зерноочисна машина ЗШ-300, 2001 року випуску, заводський №483/466;

- кузов Р6-АВМ-15 ЗРК-15, 1999 року випуску, заводський №683;

- прес-екструдер шнековий ПЕШ-2, 2001 року випуску, заводський №104;

- прес-екструдер шнековий ПЕШ-2, 2001 року випуску, заводський №103;

- барабанно-аспираційна дробарка насіння БАРС-1044, 2003 року випуску, заводський №127;

- обладнання з виробництва макаронних виробів, 2000 року випуску.

У реєстрі відсутні відомості щодо заборгованості банкрута з виплати заробітної плати його працівникам, авторської винагороди, аліментів, вимог з відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян.

Ухвалою від 13.10.2010 судом затверджено встановлений комітетом кредиторів розмір оплати послуг арбітражному керуючому Островському В.А. за виконання ним повноважень ліквідатора у справі із розрахунку двох мінімальних заробітних плат щомісячно, починаючи з 30.03.2010 (з дня прийняття постанови судом та призначення ліквідатора) до 02.08.2010 (до дати першого засідання комітету кредиторів, на якому розглядалося питання встановлення оплати послуг ліквідатора) в загальній сумі 7 306,71 грн, згідно з розрахунком за рахунок ініціюючого кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, а з 03.08.2010 до моменту завершення повноважень ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

Строк проведення ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора неодноразово продовжувався, зокрема, востаннє ухвалою від 09.07.2014 на два місяці, тобто з 30.05.2014 по 30.07.2014, в межах дії Закону про банкрутство, в редакції від 30.06.1999 № 784-ХІV, із змінами та доповненнями, та Закону про банкрутство від 22.12.2011 № 4212-VІ щодо продажу майна банкрута, із наданням ліквідатору змоги завершити всі процедурні дії у цій справі.

Відповідно до довідки від 22.04.2015 № 30 справа № 21/26б про банкрутство ПП «Мегаколос» є втраченою, що зафіксовано актом експертної комісії Господарського суду Луганської області від 03.04.2015 № 1 «Про нестачу архівних справ (документів)» унаслідок настання обставин непереборної сили, а саме проведення антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України»).

Пунктом першим розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами:

- господарських справ, підсудних Господарському суду Донецької області, Господарським судом Запорізької області;

- господарських справ, підсудних Господарському суду Луганської області, Господарським судом Харківської області.

Розпорядженням від 02.04.2015 № 18-р Вищий господарський суд України відповідно до частини першої статті 3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 «Про внесення змін до мережі господарських судів України» та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись статтею 34 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено відновити з 06.04.2015 роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

29.04.2015 Господарським судом Харківської області передано справу № 21/26б про банкрутство ПП «Мегаколос» за територіальною підсудністю Господарському суду Луганської області.

Ухвалою від 19.05.2015 Господарський суд Луганської області:

- задовольнив клопотання кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» № 140-11-4-00/8/367 від 20.04.2015 та уточнення до нього від 19.05.2015 № 140-11-4-00/8/471 про продовження розгляду справи № 21/26б про банкрутство, як заяву про відновлення втрачених матеріалів справи № 21/26б;

- відкрив провадження про відновлення втрачених матеріалів у справі № 21/26б про банкрутство Приватного підприємства «Мегаколос», м. Алчевськ Луганської області, вул. Декабристів, 3, код ЄДРПОУ 33256609.

Ухвалою від 08.07.2015 судом здійснено заміну кредитора Алчевського міського центру зайнятості на його правонаступника Луганський обласний центр зайнятості.

Ухвалою від 21.10.2015 судом здійснено заміну кредитора ВВДФСС від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Алчевську Луганської області на його правонаступника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Рубіжному Луганської області.

Ухвалою від 08.11.2016 судом частково відновив матеріали втраченої справи № 21/26б про банкрутство Приватного підприємства «Мегаколос», м. Алчевськ Луганської області, а саме в частині:

- копій судових актів у справі (а. с. 6 58, т. 1) та інших матеріалів кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (а. с. 59 77, т. 1), які надані за клопотанням № 140-11-4-00/8/367 від 20.04.2015, засвідчених судом відповідно до ухвали від 28.09.2016 у справі № 21/26б (а. с. 203 206, т. 1);

- матеріалів, наданих кредитором Луганським обласним центром зайнятості разом із листом від 15.06.2015 № 30/12-1292 (а. с. 97104, т. 1).

Ухвалою від 29.05.2017:

- припинено повноваження арбітражного керуючого Островського В.А. як ліквідатора ПП «Мегаколос»;

- призначено ліквідатором банкрута ПП «Мегаколос» арбітражного керуючого Артамонову Е.О.;

- здійснено заміну кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Вектор Банк».

Ухвалою від 24.07.2017 судом усунено від виконання обов`язків ліквідатора ПП «Мегаколос» Артамонову Е.О.

Ухвалою від 11.10.2017:

- призначено ліквідатором банкрута ПП «Мегаколос» арбітражного керуючого Іванкова В.М. (свідоцтво від 15.04.2013 № 773);

- зобов`язано арбітражного керуючого Островського В.А. та ОСОБА_1 за актом приймання-передачі протягом 10 днів передати ліквідатору Іванкову В.М. всю наявну документацію банкрута, печатки та штампи, матеріальні та інші цінності; один примірник акта надати суду.

Ухвалами від 01.11.2017 та 02.11.2017 суд замінив двох кредиторів, а саме Виконавчу дирекцію Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків у м. Рубіжне на їхнього правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, у другому випадку в особі Рубіжанського міського відділення.

Ухвалою від 26.12.2018 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в особі Рубіжанського міського відділення замінено безпосередньо на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.

Розпорядженням керівника апарату суду від 18.01.2019 № 31-р відповідно до ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України призначено повторний автоматизований розподіл справи № 21/26б, у зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_2 .

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Віннікову С.В.

Ухвалою суду від 15.02.2021 відсторонено арбітражного керуючого Іванкова В.М. від виконання ним повноважень ліквідатора у справі № 21/26б про банкрутство ПП «Мегаколос»; затверджено звіт арбітражного керуючого Іванкова В.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора у справі № 21/26б про банкрутство ПП «Мегаколос» за період з жовтня 2017 року по січень 2021 року в сумі 411817,62 грн; запропоновано членам комітету кредиторів у справі про банкрутство ПП «Мегаколос» невідкладно провести засідання комітету кредиторів, на якому визначитися з новою кандидатурою арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі № 21/26б; надати згоду визначеного арбітражного керуючого на виконання повноважень ліквідатора, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, заяву про те, що арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених у ст. 28 КУзПБ; подати суду клопотання про призначення ліквідатором погодженої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 06.09.2021 зобов`язано Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області повторно провести засідання комітету кредиторів, на якому визначитися з новою кандидатурою арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі № 21/26б; надати згоду визначеного арбітражного керуючого на виконання повноважень ліквідатора, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, заяву про те, що арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених у ст. 28 КУзПБ; подати суду клопотання про призначення ліквідатором погодженої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого; зобов`язано Луганський обласний центр зайнятості та Публічне акціонерне товариство «Вектор Банк» забезпечити участь повноважних представників на засіданні комітету кредиторів, організованого Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області; розгляд справи призначено на 06.12.2021.

27.10.2021 поштою на адресу суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області надійшов лист без номера та дати (22.10.2021, дата оформлення відповідного поштового відправлення), зокрема, з протоколом засідання комітету кредиторів ПП «Мегаколос» від 21.10.2021.

У зазначеному листі Управління повідомило, що на виконання вимог ухвали суду від 06.09.2021 було організовано засідання комітету кредиторів на 21.10.2021, на яке запрошене Публічне акціонерне товариство «Вектор Банк» не прибуло. Протоколом засідання комітету кредиторів ПП «Мегаколос» від 21.10.2021 зафіксовано, що засідання комітету є неправомочним.

Ухвалою суду від 09.12.2021 суд:

- призначив розгляд справи у судовому засіданні на 04.04.2022;

- повторно зобов`язав Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області провести засідання комітету кредиторів, на якому визначитися з новою кандидатурою арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі № 21/26б; надати згоду визначеного арбітражного керуючого на виконання повноважень ліквідатора, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, заяву про те, що арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених в ст. 28 КУзПБ; подати суду клопотання про призначення ліквідатором погодженої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого;

- зобов`язав Луганський обласний центр зайнятості та Публічне акціонерне товариство «Вектор Банк» забезпечити участь повноважних представників на засіданні комітету кредиторів, організованого Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.

09.04.2024 на адресу електронної пошти суду від арбітражного керуючого Іванкова Володимира Миколайовича надійшов запит від 05.04.2024 № 01-14/25, підписаний кваліфікованим електронним підписом, у якому він просив повідомити інформацію у справі та надати копії відповідних документів.

Ухвалою від 16.04.2024 суд повернув запит від 05.04.2024 № 01-14/25 арбітражному керуючому Іванкову В.М. без розгляду.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Луганської області від 02.03.2026 № 29/р щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026, у зв`язку з відрахуванням судді Віннікова С.В. зі штату суддів Господарського суду Луганської області, справу № 21/26б передано на розгляд судді Фонової О.С.

Ухвалою від 06.03.2026 суд: прийняв справу № 21/26б до розгляду в новому складі суду; задовольнив клопотання ГУ ПФУ в Луганській області від 05.03.2026 № б/н та замінив кредитора Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області; призначив судове засідання на 30.03.2026; зобов`язав ГУ ПФУ в Луганській області провести засідання комітету кредиторів, на якому визначитися з кандидатурою нового арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі № 21/26б; подати суду клопотання про призначення ліквідатором погодженої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого; у разі неможливості проведення засідання надати пояснення щодо доцільності подальшої процедури ліквідації та можливості закриття провадження у справі; зобов`язав кредиторів: Луганський обласний центр зайнятості та Публічне акціонерне товариство «Вектор Банк»: забезпечити участь повноважних представників на засіданні комітету кредиторів, організованого ГУ ПФУ в Луганській області; зобов`язав всіх кредиторів у справі надати пояснення щодо доцільності подальшої процедури ліквідації та можливості закриття провадження у справі.

Ухвалою від 30.03.2026 суд, враховуючи клопотання ініціюючого кредитора, відклав судове засідання на 21.04.2026 та зобов`язав ініціюючого кредитора ПАТ «Вектор Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: провести засідання комітету кредиторів, на якому визначитися з кандидатурою нового арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі № 21/26б; подати суду клопотання про призначення ліквідатором погодженої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого; у разі неможливості проведення засідання надати пояснення щодо доцільності подальшої процедури ліквідації та можливості закриття провадження у справі.

Також суд зобов`язав ГУ ПФУ в Луганській області та Луганський обласний центр зайнятості забезпечити участь повноважних представників на засіданні комітету кредиторів, організованого ініціюючим кредитором ПАТ «Вектор Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, та зобов`язав всіх кредиторів у справі надати пояснення щодо доцільності подальшої процедури ліквідації та можливості закриття провадження у справі.

21.04.2026 через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі підсистема «Електронний суд») від представника ПАТ «Вектор Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб адвоката Мізунського А.І. надійшли додаткові пояснення від 20.04.2026 № б/н, в яких представник ініціюючого кредитора просить врахувати письмові пояснення та посилається на неможливість виконання вимог суду за ухвалою від 30.03.2026, з огляду на таке:

ПАТ «ВЕКТОР БАНК» (код ЄДРПОУ 39037656) перебуває в стані припинення.

На підставі рішення Правління Національного банку України від 02.03.2017 № 112-рш/БТ «Про віднесення ПАТ «ВЕКТОР БАНК» до категорії неплатоспроможних» виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняла рішення від 02.03.2017 № 853, яким розпочато процедуру виведення банку з ринку шляхом запровадження тимчасової адміністрації строком на один місяць, з 03.03.2017 до 02.04.2017 включно, призначено уповноважену особу Фонду Додусенка В.І. та делеговано йому повноваження тимчасового адміністратора.

Відповідно до рішення Правління Національного банку України від 21.03.2017 № 163-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «ВЕКТОР-БАНК»» виконавча дирекція Фонду прийняла рішення від 22.03.2017 № 1104 про початок процедури ліквідації банку з 22.03.2017 до 21.03.2019 включно. Ліквідатором банку було призначено Савельєву А.М.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду від 28.02.2019 № 460 строк ліквідації ПАТ «ВЕКТОР БАНК» продовжено на один рік, з 22.03.2019 до 21.03.2020 включно, із продовженням повноважень ліквідатора Савельєвої А.М.

У подальшому рішенням виконавчої дирекції Фонду від 21.01.2021 № 57 відкликано повноваження ліквідатора ПАТ «ВЕКТОР БАНК», делеговані уповноваженій особі Фонду Матвієнку А.А. З 25.01.2021 повноваження під час ліквідації банку здійснюються безпосередньо Фондом гарантування вкладів фізичних осіб за адресою: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17.

Згідно зі статтею 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» до завершення ліквідації неплатоспроможного банку Фонд зобов`язаний забезпечити збереженість архівних документів банку та передати їх на зберігання до Національного банку України. Відповідно до частини 3 статті 53 цього Закону з моменту затвердження ліквідаційного балансу ліквідаційна процедура банку вважається завершеною.

12.08.2021 рішенням виконавчої дирекції Фонду № 817 затверджено ліквідаційний баланс та звіт про виконання ліквідаційної процедури ПАТ «ВЕКТОР БАНК».

У Фонду відсутні первинні документи ПАТ «ВЕКТОР БАНК» щодо кредитного портфеля, оскільки на виконання вимог статті 52-1 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» банк передав, а архів Національного банку України прийняв на зберігання всі документи банку за 2013-2021 роки включно, а також довідковий апарат до них, що підтверджується актами приймання-передавання документів.

Фонд використовує програмний комплекс «Єдина операційно-інформаційна система Фонду гарантування вкладів фізичних осіб» (ЄОІС), призначений для комплексної автоматизації банківської діяльності неплатоспроможних банків, ліквідація яких здійснюється Фондом.

Будь-яка інформація щодо заборгованості Приватного підприємства «Мегаколос» (код ЄДРПОУ 33256609) за кредитними договорами перед ПАТ «ВЕКТОР БАНК» у ЄОІС відсутня.

Щодо доцільності подальшої процедури ліквідації та можливості закриття провадження у справі № 21/26б про банкрутство ПП «МЕГАКОЛОС» ініціюючий кредитор конкретної та зрозумілої відповіді не надав.

Ухвалою від 21.04.2026 суд відклав судове засідання на 21.05.2026 та зобов`язав вдруге ініціюючого кредитора ПАТ «Вектор Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: провести засідання комітету кредиторів, на якому визначитися з кандидатурою нового арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі №21/26б; надати згоду визначеного арбітражного керуючого на виконання повноважень ліквідатора, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, заяву про те, що арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених у ст. 28 КУзПБ; подати суду клопотання про призначення ліквідатором погодженої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого; у разі неможливості проведення засідання надати пояснення щодо доцільності подальшої процедури ліквідації та можливості закриття провадження у справі.

Також суд вдруге зобов`язав ГУ ПФУ в Луганській області та Луганський обласний центр зайнятості: забезпечити участь повноважних представників на засіданні комітету кредиторів, організованого ініціюючим кредитором ПАТ «Вектор Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та зобов`язав усіх кредиторів у справі надати пояснення щодо доцільності подальшої процедури ліквідації та можливості закриття провадження у справі.

Протокольною ухвалою від 12.05.2026 суд повідомив учасників справи № 21/26б, що судове засідання відкладено на 25.05.2026.

21.05.2026 через підсистему «Електронний суд» від ініціюючого кредитора ПАТ «Вектор Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшла заява від 21.05.2026 № б/н про заміну сторони правонаступником, в якій заявник просить замінити ініціюючого кредитора у справі № 21/26б про банкрутство ПП «МЕГАКОЛОС» на його процесуального правонаступника ТОВ «ВІН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38750239, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, м. Київ, 04112).

Заявник повідомив, що 23.08.2016 між ПАТ «ВЕКТОР БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (з 25.07.2024 змінено найменування на ТОВ «ВІН ФІНАНС») було укладено Договір факторингу, відповідно до якого Банком було відступлено право вимоги за Кредитним договором № 010/11-46/65 від 14.06.2006, укладеним із ПП «МЕГАКОЛОС», а також за Договором поруки № 010/11-46/65 від 14.06.2006 укладеним із ОСОБА_3 . У зв`язку з відступленням права вимоги ПАТ «ВЕКТОР БАНК» не є кредитором боржника.

Додатково заявник зазначив, що відповідно до рішення Правління Національного банку України від 21.03.2017 № 163-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «ВЕКТОР-БАНК», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 22.03.2017 № 1104 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВЕКТОР БАНК» та делегування повноважень ліквідатора банку». Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 21.01.2021 № 57 відкликано повноваження ліквідатора ПАТ «ВЕКТОР БАНК», які були делеговані уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Матвієнку Андрію Анатолійовичу. З 25.01.2021 повноваження під час здійснення ліквідації банку здійснюються Фондом гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) безпосередньо.

Ухвалою від 25.05.2026 суд:

- призначив судове засідання для розгляду заяви ПАТ «Вектор Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 21.05.2026 №б/н про заміну сторони правонаступником на 23.06.2026;

- зобов`язав ПАТ «Вектор Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надіслати ТОВ «ВІН ФІНАНС» заяву від 21.05.2026 № б/н про заміну сторони правонаступником з додатками; надати суду до 19.06.2026 належним чином засвідчені копії документів: договору факторингу (портфельне відступлення права вимоги) від 23.08.2016 № б/н, укладеного між ПАТ «Вектор Банк» як клієнтом, та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» як фактором; витяг з Реєстру кредитних операцій до відступлення (Додаток № 1) щодо ПП «МЕГАКОЛОС»; витяг з Реєстру відступлення Прав Вимоги (Додаток № 2) щодо ПП «МЕГАКОЛОС»; докази оплати послуг Фактора за надання фінансування Клієнта за договором факторингу (портфельне відступлення права вимоги) від 23.08.2016 № б/н; акта приймання-передачі документації до договору факторингу (портфельне відступлення права вимоги) від 23.08.2016 № б/н; приймання-передачі вимоги за договором факторингу № 04/15/26 від 15.04.2026; договору відступлення права вимоги за договорами поруки; деталізованого розрахунку заборгованості; повідомлення ПП «МЕГАКОЛОС»; відповіді на повідомлення (за наявності);

- запропонував ТОВ «ВІН ФІНАНС» надати суду до 19.06.2026 письмові пояснення на заяву ПАТ «Вектор Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 21.05.2026 № б/н про заміну сторони правонаступником, а також належним чином засвідчені копії документів: статуту ТОВ «ВІН ФІНАНС»; договору факторингу (портфельне відступлення права вимоги) від 23.08.2016 № б/н, укладеного між ПАТ «Вектор Банк» як клієнтом, та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» як фактором; витяг з Реєстру кредитних операцій до відступлення (Додаток № 1) щодо ПП «МЕГАКОЛОС»; витяг з Реєстру відступлення Прав Вимоги (Додаток № 2) щодо ПП «МЕГАКОЛОС»; докази оплати послуг Фактора за надання фінансування Клієнта за договором факторингу (портфельне відступлення права вимоги) від 23.08.2016 № б/н; акта приймання-передачі документації до договору факторингу (портфельне відступлення права вимоги) від 23.08.2016 № б/н; акта приймання-передачі вимоги за договором факторингу № 04/15/26 від 15.04.2026; договору відступлення права вимоги за договорами поруки; деталізованого розрахунку заборгованості; повідомлення ПП «МЕГАКОЛОС»; відповіді на повідомлення (за наявності).

Протокольною ухвалою від 15.07.2026 суд відклав судове засідання з розгляду справи № 21/26б на 11.08.2026.

Ухвалою від 11.08.2026 суд відмовив у задоволенні заяви ПАТ «Вектор Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 21.05.2026 № б/н про заміну сторони правонаступником; відклав судове засідання у справі № 21/26б на 24.09.2026 та вдруге зобов`язав ініціюючого кредитора ПАТ «Вектор Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб провести засідання комітету кредиторів, на якому визначитися з кандидатурою нового арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі № 21/26б; надати згоду визначеного арбітражного керуючого на виконання повноважень ліквідатора, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, заяву про те, що арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених у ст. 28 КУзПБ; подати суду клопотання про призначення ліквідатором погодженої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого; у разі неможливості проведення засідання надати пояснення щодо доцільності подальшої процедури ліквідації та можливості закриття провадження у справі.

Також суд вдруге зобов`язав ГУ ПФУ в Луганській області та Луганський обласний центр зайнятості: забезпечити участь повноважних представників на засіданні комітету кредиторів, організованого ініціюючим кредитором ПАТ «Вектор Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та зобов`язав усіх кредиторів у справі надати пояснення щодо доцільності подальшої процедури ліквідації та можливості закриття провадження у справі.

Учасники справи в судове засідання 24.09.2026 не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату та час засідання.

Згідно з інформацією, що міститься в базі даних комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» (ДСС), ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2026 у справі № 21/26б відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Вектор Банк» на ухвалу Господарського суду Луганської області від 11.08.2026 у справі № 21/26б та призначено справу до розгляду на 20.10.2026 о 10 год. 30 хв.

Водночас учасники провадження у справі № 21/26б не виконали вимоги суду за ухвалами від 21.04.2026 та від 11.08.2026.

Суд повторно звертає увагу учасників провадження на те, що ухвалою суду від 15.02.2021, зокрема, відсторонено арбітражного керуючого Іванкова В.М. від виконання ним повноважень ліквідатора у справі № 21/26б про банкрутство ПП «Мегаколос» та станом на даний час ліквідатор у справі відсутній.

Суд враховує, що відповідно до частини 1 статті 28 КУзПБ кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Частиною 8 статті 48 КУзПБ визначено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Отже, у зв`язку з відстороненням керуючого Іванкова В.М. від виконання ним повноважень ліквідатора у справі № 21/26б суд вшосте зобов`язує членів комітету кредиторів у справі про банкрутство ПП «Мегаколос» невідкладно провести засідання комітету кредиторів, на якому визначитися з новою кандидатурою арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі № 21/26б, або у разі неможливості проведення, надати пояснення щодо доцільності подальшої процедури ліквідації та можливості закриття провадження у справі.

Зокрема, суд втретє зобов`язує ініціюючого кредитора ПАТ «Вектор Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: провести засідання комітету кредиторів, на якому визначитися з кандидатурою нового арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі № 21/26б; надати згоду визначеного арбітражного керуючого на виконання повноважень ліквідатора, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, заяву про те, що арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених в ст. 28 КУзПБ; подати суду клопотання про призначення ліквідатором погодженої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого; у разі неможливості проведення, надати пояснення щодо доцільності подальшої процедури ліквідації та можливості закриття провадження у справі.

У свою чергу, суд також втретє зобов`язує кредиторів: ГУ ПФУ в Луганській області та Луганський обласний центр зайнятості забезпечити участь повноважних представників на засіданні комітету кредиторів, організованого ініціюючим кредитором ПАТ «Вектор Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

З огляду на викладене, суд відкладає судове засідання та зобов`язує ініціюючого кредитора ПАТ «Вектор Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надати відомості щодо розгляду апеляційної скарги ПАТ «Вектор Банк» на ухвалу Господарського суду Луганської області від 11.08.2026 у справі № 21/26б та зобов`язує учасників справи про банкрутство виконати вимоги суду, викладені в ухвалах від 21.04.2026 та від 11.08.2026.

На підставі викладеного, керуючись абзацом 1 частини 1 статті 2, статтями 12, 28, 43, 48, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 2, 13, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судове засідання у справі № 21/26б на 06.11.2026 о 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, кім. № 205.

2. Зобов`язати ініціюючого кредитора ПАТ «Вектор Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб:

- провести засідання комітету кредиторів, на якому визначитися з кандидатурою нового арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі № 21/26б;

- надати згоду визначеного арбітражного керуючого на виконання повноважень ліквідатора, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, заяву про те, що арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених у ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства;

- подати суду клопотання про призначення ліквідатором погодженої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого;

- у разі неможливості проведення засідання надати пояснення щодо доцільності подальшої процедури ліквідації та можливості закриття провадження у справі.

- надати відомості щодо розгляду апеляційної скарги ПАТ «Вектор Банк» на ухвалу Господарського суду Луганської області від 11.08.2026 у справі № 21/26б;

3. Зобов`язати ГУ ПФУ в Луганській області та Луганський обласний центр зайнятості забезпечити участь повноважних представників на засіданні комітету кредиторів, організованого ініціюючим кредитором ПАТ «Вектор Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

4. Зобов`язати усіх кредиторів у справі надати пояснення щодо доцільності подальшої процедури ліквідації.

Явку учасників справи в судове засідання визнати необов`язковою.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення 24.09.2026, відповідно до статті 235 ГПК України і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.09.2026.

Суддя Олена ФОНОВА

вих. №

29.09.2026

Надр. 1 прим.

1- до справи;

2- ініціюючому кредитору ПАТ «Вектор Банк» до електронного кабінету «Електронний суд»;

3- представнику ініціюючого кредитора ПАТ «ВЕКТОР БАНК» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб адвокату Мізунському А.І. до електронного кабінету «Електронний суд»;

4- банкруту ПП «Мегаколос» (м. Алчевськ Луганської області, вул. Декабристів, буд. 3) повідомлення на сайті суду;

5- кредитору Луганському обласному центру зайнятості до електронного кабінету «Електронний суд»;

6- кредитору ГУ ПФУ в Луганській області до електронного кабінету «Електронний суд»;

7- ТОВ «ВІН ФІНАНС» до електронного кабінету «Електронний суд».

Внесено до ЄДРСР

29.09.2026

_____С.Д. Авілова