Ухвала суду № 140188607, 30.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.09.2026Справа № 910/18403/20Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., розглянув матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ" (49038, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Ольги княгині, будинок 22, офіс 144)

(03127, м.Київ, пр.Голосіївський, буд.100/2)

до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (01601, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ВОЛИНЬГАЗ" (04053, місто Київ, вул.Січових Стрільців, будинок 26-В)

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення 100000,00 грн

Суть та рух справи

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", в якому просить:

- зобов`язати Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" виконати вимоги абз. 4 п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.02.2019 року №143 Питання споживання природного газу;

- визнати протиправними дії Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України з повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут" коригуючих актів листом від 28.03.2019 № 26-2939/1.17-19;

- зобов`язати Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" визнати переплату Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у сумі 169 348 879, 69 грн за договорами купівлі-продажу газу від 23.06.2015 № 15-705-Н, від 30.12.2015 № 16-103-Н, від 28.10.2016 № 16-403-Н, від 12.04.2017 № 17-202-Н, від 27.09.2017 № 17-402-Н, від 05.11.2018 № 18-502-Н та оформити первинні документи на підтвердження її визнання.

- стягнути з Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут" частину суми безпідставно збережених грошових коштів в розмірі 100 000, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок прийняття Кабінетом Міністрів України постанови № 143 від 27.02.2019 не допускається нарахування постачальникам природного газу для потреб побутових споживачів заборгованість за природний газ в межах норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 червня 1996 року № 619.

З урахуванням вищевикладеного, позивач вважає, що у нього виникла переплата за природний газ на користь НАК "Нафтогаз України" у сумі 169348879,69 грн.

Позивач вказує, що виконання положень зазначеної урядової постанови відбувалось шляхом вирахування з загального обсягу раніше сплачених на користь НАК Нафтогаз України коштів суми сплаченого конкретно за норми споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 червня 1996 року №619, яка діяла до 01 жовтня 2014 року.

Отже, на переконання позивача, фактично склалася ситуація, за якої центральний орган виконавчої влади прийняв рішення щодо не нарахування заборгованості щодо споживачів та збутових компаній, але, через невиконання відповідачем цього рішення, позивач опинився в умовах неможливості повернення надмірно сплачених коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14 грудня 2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 12.01.2021 об 11.00, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ВОЛИНЬГАЗ".

Ухвалою від 23.02.2021 Господарський суд міста Києва постановив:

- прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ" про зменшення позовних вимог до розгляду;

- залишити позов без розгляду в частині вимог:

- зобов`язати Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" виконати вимоги абз.4 п.2 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.02.2019 року №143 "Питання споживання природного газу";

- визнати протиправними дії Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут" коригуючих актів листом від 28.03.2019 № 26-2939/1.17-19;

- зобов`язати Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" визнати переплату Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у сумі 169 348 879, 69 грн за договорами купівлі-продажу газу від 23.06.2015 № 15-705-Н, від 30.12.2015 № 16-103-Н, від 28.10.2016 № 16-403-Н, від 12.04.2017 № 17-202-Н, від 27.09.2017 № 17-402-Н, від 05.11.2018 № 18-502-Н та оформити первинні документи на підтвердження її визнання;

- продовжити розгляд справи № 910/18403/20;

- підготовче судове засідання призначити на 09.03.2021.

Ухвалою від 09.03.2021 Господарський суд міста Києва задовольнив клопотання Акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" про зупинення провадження у справі; зупинив провадження у справі № 910/18403/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/3438/21.

Розпорядженням №01.3-16/500/26 від 25.09.2026 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/18403/20 у зв`язку із відпусткою судді Ваврікової О.С.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2026 справа №910/18403/20 була передана на розгляд судді Турчину С.О.

Процесуальні питання

Відповідно до ч.14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність прийняття вказаної справи до свого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи станом на 30.09.2026 повідомлень від сторін щодо усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у цій справі не надходило.

Згідно із відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішенням від 17.11.2025 у справі №640/3438/21 Київський окружний адміністративний суд частково задовольнив позов, визнав протиправним і нечинним абзац 4 пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 27.02.2019 року №143 "Питання споживання природного газу"; стягнув на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" понесені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1135,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Кабінету Міністрів України.

Постановою від 17.06.2026 у справі №640/3438/21 Шостий апеляційний адміністративний суд апеляційні скарги ТОВ "Житомиргаз збут" та Кабінету Міністрів України залишив без задоволення; рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 року залишив без змін.

Ухвалою від 10.09.2026 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі №640/3438/21 відмовив в задоволенні клопотання Кабінету Міністрів України про поновлення строку на касаційне оскарження, визнавши зазначені в ньому причини пропуску строку неповажними; відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Кабінету Міністрів України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2025 у справі №640/3438/21.

У відповідності до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи наведене вище, з огляду на усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд поновлює провадження у справі №910/18403/20.

За приписами ч.4 ст.183 Господарського процесуального кодексу України якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

З огляду на викладене, суд призначає справу №910/18403/20 до розгляду у судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 32, 182, 183, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу №910/18403/20 до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі №910/18403/20.

3. Розгляд справи №910/18403/20 розпочати спочатку.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 22.10.26 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №8.

5. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст.60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

6. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

7. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

8. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя С.О. Турчин