Ухвала суду № 140188575, 30.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

30.09.2026Справа № 910/12311/26

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши позовну заяву Київської міської ради (вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01001)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Радуга 21» (вул. Райдужна, 4, прим.літ."Г", м. Київ, 02223)

про усунення перешкод у володінні та розпорядженні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов Київської міської ради (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радуга 21" (далі - відповідач) з позовною вимогою усунути перешкоди власнику - територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у володінні та розпорядженні земельною ділянкою, з обліковим кодом 66:052:0056, розташована за адресою: вул. Райдужна, 4 у Дніпровському районі м. Києва, шляхом зобов`язання ТОВ «РАДУГА 21» знести об`єкта самочинного будівництва: громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, приміщення літ. «Г», загальною площею 98 кв.м за адресою вул. Райдужна, 4 у Дніпровському районі м. Києва, право власності на який зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно на підставі рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойко О.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 28.12.2021індексний номер: 62614407, реєстраційний номер об`єкта нерухомого мана: 2361022480000.

Вимоги позову обґрунтовані безпідставним використанням відповідачем земельної ділянки з обліковим кодом 66:052:0056 місце розташування якої: вул. Райдужна, 4 у Дніпровському районі м. Києва шляхом розміщення там об`єкта самочинного будівництва: громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, приміщення літ. «Г».

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 та 172 ГПК України, та підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, судом на даний час не встановлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Також позивач у своєму позові в порядку ст. 50 ГПК України просить суд залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Натомість, суд наразі не вбачає підстав для залучення до участі в якості третьої особи Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), оскільки позивач не обгрунтував на які саме права і обов`язки вплине прийняте рішення у цій справі.

Керуючись ч. 3 ст. 12, ст. 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 02.11.26 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №17.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Встановити Відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити Позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Копія відповіді на відзив та доданих до відповіді документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Б. Сташків

Ознайомлення з матеріалами справи можливе через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), або у приміщенні суду за попередньою домовленістю із секретарем судового засідання щочетверга з 14:00 год. по 16:00 год. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. При собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.