Ухвала суду № 140188510, 30.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі

м. Київ

30.09.2026справа № 910/1809/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.09.2026

зі справи № 910/1809/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Представництво Баум Фарм ГМБХ» (вул. Широка, буд. 66, м. Львів, 79052; ідентифікаційний код 42199138)

до Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 00032767)

про визнання незаконними та скасування пунктів 1 і 2 резолютивної частини рішення від 11.12.2025 №965-р,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Представництво Баум Фарм ГМБХ» (далі Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України (далі АМК) про визнання незаконними та скасування пунктів 1 і 2 резолютивної частини рішення від 11.12.2025 №965-р «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» зі справи №127-26.4/90-25 (далі рішення №965-р) в частині, що стосується Товариства (з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 23.07.2026).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2026 закрито підготовче провадження та призначити справу №910/1809/26 до судового розгляду по суті на 02.11.2026.

23.09.2026 Товариство подало суду заяву про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.09.2026 зі справи № 910/1809/26, в якій зазначило, що: позивачем 22.06.2026 подано заяву про зміну підстав позову, а 23.07.2026 - заяву про зміну предмету позову; у підготовчому засіданні 27.07.2026 протокольною ухвалою суд задовольнив клопотання представника позивача про залишення без розгляду заяви про зміну підстав позову від 22.06.2026; разом з цим, судом прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову від 23.07.2026, поновлено останньому пропущений процесуальний строк на подання доказів та долучено їх до матеріалів справи, що підтверджується протоколом судового засідання від 27.07.2026. Проте судом помилково викладено в ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.09.2026 про задоволення заяви Товариства про зміну підстав позову від 22.06.2026.

Судом встановлено, що в тексті ухвали Господарського суду міста Києва від 14.09.2026 у справі №910/1809/26 допущено описку, а саме викладено прийняття судом до розгляду заяви Товариства про зміну підстав позову від 22.06.2026, хоча у підготовчому засіданні суд залишив без розгляду заяву позивача про зміну підстав позову від 22.06.2026 та прийняв до розгляду заяву про зміну предмету позову від 23.07.2026.

Частинами першою і другою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 243 245 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в тексті ухвали Господарського суду міста Києва від 14.09.2026 у справі №910/1809/26 описку, а саме вважати прийнятою судом до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову від 23.07.2026, а заяву позивача про зміну підстав позову від 22.06.2026 залишеною без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 30.09.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Оксана Марченко