Ухвала суду № 140188500, 28.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.09.2026Справа № 910/21298/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., секретар судового засідання Мамонтова О.О., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг» про заміну сторони правонаступником у справі

за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до житлово-будівельного кооперативу «Стріла»

про стягнення 324209,19 грн,

Представники:

від заявника Костянчук С.П.

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2017 року суд ухвалив рішення про стягнення з житлово-будівельного кооперативу «Стріла» на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» 229388,97 грн боргу, 17646,26 грн пені, 8130,94 грн трьох процентів річних, 69043,02 грн інфляційних, 4863,14 грн судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг» звернулося до суду з заявою про заміну публічного акціонерного товариства «Київенерго» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг» (код 32826328).

Заявник послався на таке.

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (код 00131305) було перейменовано на акціонерне товариство (далі АТ) «К.Енерго» (код 00131305), яке припинене.

25 серпня 2021 року відбувся електронний аукціон з продажу майна в процедурі банкрутства АТ «К.Енерго» (код 00131305), зокрема заборгованості житлово-будівельного кооперативу «Стріла».

Переможцем електронного аукціону стало товариство з обмеженою відповідальністю «Спортсервіс-СТМ» (яке змінило найменування на товариство з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг» на підставі протоколу №1/2021 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Спортсервіс-СТМ» від 14.09.2021), що підтверджується підписаними 26.08.2021 протоколом електронних торгів № UA-PS-2021-08-10-000016-3 та 30.08.2021 актом про придбання майна на аукціоні.

Товариство для участі в аукціоні сплатило гарантійний внесок в сумі 2158705,87 грн. Лот був придбаний за 431741,17 грн.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (стаття 516 Цивільного кодексу України).

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви про заміну сторони правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг».

2. Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Київенерго» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг» (код 32826328).

Ухвала набрала законної сили 28.09.2026.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 30.09.2026.

Суддя С. А. Ковтун