Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
30.09.2026Справа № 910/6962/25
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянув
заяви Приватного підприємства "АЗС ОНЛАЙН", Приватного підприємства "ТРАНС ПЕТРОЛЬ"
про ухвалення додаткового рішення
у справі за позовом Приватного підприємства "ТРАНС ПЕТРОЛЬ"
до Київської митниці
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державна казначейська служба України
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне підприємство "АЗС ОНЛАЙН"
про відшкодування шкоди в розмірі 8958562,50 грн
без виклику (повідомлення) учасників справи
Суть та рух справи
Приватне підприємство "ТРАНС ПЕТРОЛЬ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської митниці про відшкодування шкоди в розмірі 8958562,50 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/6962/25, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2025 було залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державну казначейську службу України.
Ухвалою від 10.09.2025 Господарський суд міста Києва суд постановив залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне підприємство "АЗС ОНЛАЙН".
Рішенням від 18.12.2025 Господарський суд міста Києва позов задовольнив частково, стягнув з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "ТРАНС ПЕТРОЛЬ" відшкодування шкоди в розмірі 402562,50 грн, стягнув з Київської митниці на користь Приватного підприємства "ТРАНС ПЕТРОЛЬ" витрати на правову допомогу у сумі 1325,61 грн.
23.12.2025 через систему "Електронний суд" від Приватного підприємства "АЗС ОНЛАЙН" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, відповідно до прохальної частини якої останнє просить суд:
- долучити до матеріалів справи №910/6962/25 копії доказів, які підтверджують розмір судових витрат Приватного підприємства "АЗС ОНЛАЙН", які воно понесло у зв`язку із розглядом справи;
- ухвалити додаткове рішення у справі №910/6962/25 та здійснити розподіл судових витрат Приватного підприємства "АЗС ОНЛАЙН".
24.12.2025 через систему "Електронний суд" від Приватного підприємства "ТРАНС ПЕТРОЛЬ" надійшла заява від 23.12.2025 про долучення доказів понесених витрат на правничу допомогу, згідно із прохальною частиною якої останнє просить суд:
- долучити до матеріалів справи №910/6962/25 докази понесених Приватним підприємством "ТРАНС ПЕТРОЛЬ" витрат на правничу допомогу;
- вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
Ухвалою від 14.01.2026 Господарський суд міста Києва призначив розгляд заяв Приватного підприємства "АЗС ОНЛАЙН", Приватного підприємства "ТРАНС ПЕТРОЛЬ" про ухвалення додаткового рішення в судовому засіданні на 29.01.26.
28.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 про витребування матеріалів справи №910/6962/25 у зв`язку з надходженням апеляційних скарг Київської митниці та Приватного підприємства "Транс Петроль" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2025 у справі № 910/6962/25.
Супровідним листом №910/6962/25/590/26 від 28.01.2026 матеріали справи №910/6962/25 скеровані до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою від 29.01.2026 Господарський суд міста Києва зупинив провадження у справі №910/6962/25 щодо розгляду заяв Приватного підприємства "АЗС ОНЛАЙН", Приватного підприємства "ТРАНС ПЕТРОЛЬ" про ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду міста Києва.
Постановою від 22.04.2026 Північний апеляційний господарський суд залишив без задоволення апеляційні скарги Київської митниці та Приватного підприємства "Транс Петроль" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2025 у справі №910/6962/25, залишив без змін рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2025 у справі №910/6962/25.
Додатковою постановою від 19.05.2026 Північний апеляційний господарський суд постановив:
- заяву представниці Приватного підприємства "Транс Петроль", адвокатки Валенко Катерини Павлівни, про стягнення витрат на правничу допомогу - задовольнити частково;
- стягнути з Київської митниці на користь Приватного підприємства "Транс Петроль" витрати на правову допомогу у сумі 450,00 гривень;
- в іншій частині заяви представниці Приватного підприємства "Транс Петроль", адвокатки Валенко Катерини Павлівни, відмовити.
09.06.2026 на виконання вказаних рішення Господарського міста Києва та додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду суд видав відповідні накази.
Супровідним листом №910/6962/25/3710/26 від 17.06.2026 матеріали справи №910/6962/25 скеровані до Касаційного господарського суду.
17.09.2026 Верховний суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постановив:
- касаційне провадження за касаційними скаргами Приватного підприємства "Транс Петроль" та Київської митниці на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2026 у справі №910/6962/25 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрити;
- касаційну скаргу Приватного підприємства "Транс Петроль" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2026 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2026 у справі № 910/6962/25 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктами 2, 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишити без задоволення;
- касаційну скаргу Київської Митниці на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2026 у справі № 910/6962/25 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишити без задоволення;
- рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2025, постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2026 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2026 у справі № 910/6962/25 залишити без змін.
24.09.2026 через відділ діловодства суду від Касаційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/6962/25.
Процесуальні питання
У відповідності до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Ураховуючи вищенаведене, з огляду на повернення матеріалів справи, суд поновлює провадження у справі №910/6962/25 та призначає заяви Приватного підприємства "АЗС ОНЛАЙН", Приватного підприємства "ТРАНС ПЕТРОЛЬ" про ухвалення додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.230, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Поновити провадження у справі №910/6962/25 щодо розгляду заяв Приватного підприємства "АЗС ОНЛАЙН", Приватного підприємства "ТРАНС ПЕТРОЛЬ" про ухвалення додаткового рішення.
2. Призначити судове засідання у справі №910/6962/25 на 13.10.26 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №1.
3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.О. Турчин
Судове рішення № 140188355, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6962/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: