Ухвала суду № 140188343, 29.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.09.2026Справа № 910/9615/26Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про витребування частки у статутному капіталі,

у справі № 910/9615/26

за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 )

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про витребування 100% частки у статутному капіталі ПП «ЕКСИТО» (ідентифікаційний код 30722471).

Позовні вимоги обґрунтовано ним, що позивача протиправно та поза його волею було позбавлено належних майнових прав на частку у статутному капіталі ПП «ЕКСИТО» (ідентифікаційний код 30722471), власником якого позивач є з 2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2026 прийнято вказаний позов до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/9615/26, підготовче засідання призначено на 30.09.2026, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та заперечень, позивачу - строк для подання відповіді на відзив.

25.09.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі, у якій заявлено вимоги до ОСОБА_2 про витребування 100% частки у статутному капіталі ПП «ЕКСИТО» (ідентифікаційний код 30722471).

Розглянувши позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку. До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Положеннями статті 180 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Суд встановив, що позовна заява третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору є взаємопов`язаною з первісним позовом, відповідає вимогам, встановленим статтями 49, 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви третьої особи відсутні.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/9615/26 позовної заяви третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування 100% частки у статутному капіталі ПП «ЕКСИТО» (ідентифікаційний код 30722471).

Керуючись статтями 49, 180, 162 - 164, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування частки у статутному капіталі ПП «ЕКСИТО» - прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Позовні вимоги третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування частки у статутному капіталі ПП «ЕКСИТО» об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 910/9615/26.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву третьої особи - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

4. Встановити третій особі із самостійними вимогами строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`яти днів із дня отримання відзиву.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України - п`ять днів з дня отримання ним відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко