Ухвала суду № 140188302, 30.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.09.2026Справа № 910/5549/26Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши господарську справу

за позовом Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток"

до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОТОРГ РЕСУРС 21

про стягнення 1 062 015 грн

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Добропіллявугілля-видобуток" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОТОРГ РЕСУРС 21 з вимогою про стягнення коштів у сумі 1 062 015 грн. у зв`язку з не здійсненням реєстрації податкових накладних протягом встановленого строку.

Ухвалою суду від 18.05.2026 відкрито провадження у справі постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

02.06.2026 відповідач подав до суду клопотання про продовження процесуального строку, в якому просить продовжити йому процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву на 15 календарних днів.

Вказане клопотання обґрунтовано складністю розрахунків та великого об`єму документів.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження процесуального строку, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, враховуючи наступне.

Відповідно до частини 8 статті 165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Статтею 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно зі пунктами 1, 4, 7 статтею 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Ухвалою суду від 18.05.2026 при відкритті провадження у справі на виконання ст. 176 ГПК України було встановлено відповідачу строк для подання відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу суду від 18.05.2026 в електронному вигляді отримано ним в його електронному кабінеті 19.05.2026, що підтверджується повідомленнями про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи.

Всупереч вимогам ч. 8 ст. 165 ГПК України, відповідач відзив на позовну заяву не подав, натомість заявив клопотання про продовження процесуального строку на подання відзиву.

Порядок поновлення та продовження процесуальних строків визначений в статті 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Поважними визнаються лише ті обставини, які є об`єктивно непереборними і пов`язані з дійсними істотними труднощами для вчинення відповідних процесуальних дій.

В обґрунтування поданого клопотання про продовження строку на подання відзиву, заявник зазначає складністю розрахунків та великого об`єму документів, що є необґрунтованим, оскільки доказів неможливості подання відзиву, у встановлений судом строк, відповідачем суду не надано.

Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 7 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для продовження строку у даному випадку, а тому відмовляє у задоволенні заяви про продовження строку на подання відзиву на позов.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 118, 119, 165, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст.ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М.Ярмак