Рішення № 140188300, 30.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

30.09.2026Справа № 910/5823/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) господарську справу

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРАЦІЙНІ СИСТЕМИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТУДІО МОДЕРНА"

про стягнення 83 397,88 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРАЦІЙНІ СИСТЕМИ" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТУДІО МОДЕРНА" з вимогою про стягнення заборгованості в сумі 83 397, 88 грн., з яких: 79 341, 25 грн - основна заборгованість, 3% річних - 1 486, 83 грн., інфляційні нарахування - 2 569, 80 грн., що виникла внаслідок невиконання відповідачем умов Угоди про послуги технічної підтримки № UAS-642 від 26 листопада 2024 року.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 25.05.2026 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надав строк для реалізації сторонами процесуальних прав.

Відповідач правом на подачу відзиву на позов не скористався, ухвалу суду від 25.05.2026 в електронному вигляді отримано ним в його електронному кабінеті 26.05.2026, що підтверджується повідомленнями про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи.

Згідно положень ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи належне повідомлення сторін про розгляд справи, визначений процесуальний строк для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд вбачає за можливе здійснити розгляд справи за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

26.11.2024 між позивачем (Виконавцем) та відповідачем (Замовником) укладено Угоду про послуги технічної підтримки № UAS-642.

Відповідно до п. 1 Угоди, цей документ містить умови Угоди про послуги технічної підтримки № UAS-642 ("Угода"), яка регулює придбання послуг технічної підтримки Замовником від Виконавця.

"Специфікація" означає погоджену специфікацію апаратних засобів або програмного забезпечення Замовника ("Обладнання"), стандартних пакетів послуг або індивідуальних рішень, рівнів обслуговування. Специфікація є невід`ємною частиною цієї Угоди після її належного підписання Сторонами, і містить істотні положення Угоди між Сторонами щодо предмета цієї Угоди (п. 2 Угоди).

Згідно з п. 3 Угоди, ця Угода передбачає як погодження однієї Специфікації, так і може виступати в якості рамкової угоди для декількох Специфікацій.

Специфікація вважається погодженою з моменту її підписання обома Сторонами, якщо інший порядок не встановлений Сторонами вочевидь. Специфікація повинна містити посилання на цю Угоду та повний опис деталей виконання цієї Угоди, пов`язаних із предметом Угоди, включаючи перелік апаратних засобів або програмного забезпечення Замовника, опис стандартних пакетів послуг або індивідуальних рішень, рівні обслуговування, вартість, графіки оплати та надання послуг (п. 4 Угоди).

Додаток № 1 до Угоди № UAS-642 від 26 листопада 2024 року містить огляд послуги технічної підтримки на контрактній основі, що надаються Виконавцем Замовнику та її структуру.

Додаток № 2 до Угоди № UAS-642 від 26 листопада 2024 року містить Специфікацію, вартість послуг та перелік Обладнання, що підлягає обслуговуванню.

Відповідно до п. 7 Угоди, послуги технічної підтримки, які надає Виконавець, узгоджуються сторонами у відповідних додатках до Угоди із вказанням опису послуг, умов надання, обмежень та області відповідальності Замовника, а також переліку обладнання Замовника, яке обслуговується.

Послуги надаються у відповідності до вимог, які зазвичай висуваються до аналогічних послуг. Замовник зобов`язаний своєчасно повідомляти Виконавця про будь-які питання, пов`язані з наданням таких (п. 11 Угоди).

Згідно з п. 6 Угоди, оплата здійснюється на підставі рахунків Виконавця. Виконавець видає рахунки згідно строків, зазначених у Специфікації або додатках до Угоди. Замовник зобов`язаний сплачувати усі виставлені рахунки протягом тридцяти (30) календарних днів з дати їх виставлення Виконавцем.

Згідно з абзацом 2 пункту 6 Угоди, сторони дійшли згоди про визнання документів, які складаються при виконанні умов Договору, а саме: сам Договір, рахунки на оплату, Акти приймання підписаних за допомогою ЕЦП. Сторони визнають документи, надані в електронній формі із застосуванням ЕЦП від однієї Сторони іншій Стороні, використовуючи програмне забезпечення/електронний сервіс «М.Е.Dok», «Вчасно», інше ПО як оригіналів. Складання та обмін документами в електронній формі здійснюється з дотриманням вимог законодавства про електронні документи та електронний документообіг.

На виконання Умов укладеної між сторонами Угоди Позивачем, як Виконавцем, надано Відповідачу, як Замовнику, послуги з технічної підтримки на загальну суму 143 050 (сто сорок три тисячі п`ятдесят) грн. 42 коп., що підтверджується Актами наданих послуг, які підписані та скріплені печатками сторін, зокрема: акт наданих послуг № 448 від 31 грудня 2024 року на суму 15 998,52 грн., акт наданих послуг № 59 від 31 січня 2025 року на суму 16 060,49 грн., акт наданих послуг № 94 від 28 лютого 2025 року на суму 15 941,38 грн., акт наданих послуг № 145 від 31 березня 2025 року на суму 15 708,78 грн., акт наданих послуг № 175 від 30 квітня 2025 року на суму 15 741,36 грн., акт наданих послуг № 216 від 31 травня 2025 року на суму 15 727,67 грн., акт наданих послуг № 274 від 30 червня 2025 року на суму 15 990,10 грн., акт наданих послуг № 333 від 31 липня 2025 року на суму 16 038,22 грн., акт наданих послуг № 383 від 31 серпня 2025 року на суму 15 843,90 грн.

На виконання Умов укладеної між сторонами Угоди Відповідачем, як Замовником, частково сплачено Позивачу, як Виконавцю, вартість наданих послуг на загальну суму 63 709,17 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи виписками з банківського рахунку.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач неналежним чином не виконав свої обов`язки за Договором в частині повної оплати за надані послуги, таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем становить 79 341,25 грн.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Згідно з частиною першою статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписами статей 525, 526 цього Кодексу зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом положень статей 626, 627, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 статті 903 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Всупереч ст. 74 ГПК доказів повної оплати за надані послуги у розмірі 79 341,25 грн за договором відповідачем суду не подано.

Враховуючи, що відповідачем доказів здійснення повної оплати за спірним договором не надано, то вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 79 341,25 грн. основного боргу підлягають задоволенню.

Також за прострочення виконання грошового зобов`язання позивачем нараховано до стягнення з відповідача 1 486,83 грн 3% річних, 2 569,80 грн інфляційних втрат.

Нормами ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Здійснивши перевірку заявлених до стягнення позивачем 1 486,83 грн 3% річних, 2 569,80 грн інфляційних втрат, судом задовольняються вказані вимоги в межах поданого розрахунку, оскільки вказані розрахунки є вірними.

Відповідно до статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За приписами статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Всупереч вказаним вимогам відповідач письмового відзиву на позов, жодних доказів на підтвердження обставин чи відсутності підстав для сплати спірної суми коштів не надав, стверджувань позивача не спростував.

Згідно зі ст. 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 123, 129, 233, 236-240, 248-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТУДІО МОДЕРНА" (02094, місто Київ, вулиця Черчилля Вінстона, будинок 61, код 33104763) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРАЦІЙНІ СИСТЕМИ" (01032, місто Київ, вулиця Скоропадського Павла, будинок 39 офіс 103, код 35431019) 79 341 (сімдесят дев`ять тисяч триста сорок одну) грн. 25 коп. боргу, 1 486 (одну тисячу чотириста вісімдесят шість) грн. 83 коп. 3% річних, 2 569 (дві тисячі п`ятсот шістдесят дев`ять) грн. 80 коп. інфляційних втрат, 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції в строки та порядку передбаченому розділом ІV ГПК України.

Суддя О.М.Ярмак