Ухвала суду № 140188228, 30.09.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.09.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 910/16006/25Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековінд Дайнемікс" про передачу справи за підсудністю вх.№18037/26 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Солюшинс Фактор"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Енерджі"

до співвідповідача: Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Брікерс"

до співвідповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековінд Дайнемікс"

до співвідповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайвольт Енерджі Груп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лігун Андрій Іванович

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп"

про визнання недійсним іпотечного договору, договору уступки прав вимоги та припинення обтяження

установив: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Солюшинс Фактор" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Енерджі", Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Брікерс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековінд Дайнемікс" про визнання недійсним іпотечного договору, договору уступки прав вимоги та припинення обтяження.

22.01.2026 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

10.06.2026 суд постановив закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

28.09.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ековінд Дайнемікс" подало клопотання про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Волинської області

для розгляду в межах справи №903/770/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Енерджі (код ЄДРПОУ 3994967) вх.№18037/26.

Суд встановив, що в провадженні Господарського суду Волинської області перебуває справа №903/770/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Енерджі. Провадження у вказаній справі відкрите відповідно до ухвали суду від 21.09.2026.

Банкрутство за своєю природою є особливим правовим механізмом врегулювання відносин між неплатоспроможним боржником та його кредиторами, правове регулювання якого регламентовано Кодексом України з процедур банкрутства, який визначає особливості провадження у справах про банкрутство, тобто є спеціальним та має пріоритет у застосуванні при розгляді цих справ порівняно з іншими нормами законодавства.

Стаття 7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник.

Спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства).

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов"язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України (абз. 1 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства).

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення (абз. 3 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства).

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи (ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства).

Системний аналіз вказаних положень законодавства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Отже, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси, у тому числі і облік майна, яке є предметом забезпечення грошових зобов`язань боржника та проведення інших заходів процедур банкрутства.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що спір за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Солюшинс Фактор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Енерджі" про визнання недійсним іпотечного договору, договору уступки прав вимоги та припинення обтяження, заявлений до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Енерджі" щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, підлягає розгляду за правилами господарського судочинства у межах провадження у відповідній справі про банкрутство.

За наведеного, справа №910/16006/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Солюшинс Фактор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Енерджі", Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Брікерс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековінд Дайнемікс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайвольт Енерджі Груп" про визнання недійсним іпотечного договору, договору уступки прав вимоги та припинення обтяження підлягає передачі до Господарського суду Волинської області для розгляду в межах провадження у справі №903/770/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Енерджі".

Керуючись ст.ст. 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

матеріали справи №910/16006/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Солюшинс Фактор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Енерджі", Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Брікерс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековінд Дайнемікс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайвольт Енерджі Груп" про визнання недійсним іпотечного договору, договору уступки прав вимоги та припинення обтяження передати до Господарського суду Волинської області для розгляду в межах провадження у справі №903/770/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Енерджі".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т. В. Максимів