Ухвала суду № 140188115, 22.09.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/152/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22.09.2026 Справа № 908/1991/22

м.Запоріжжя

За заявою Запорізького обласного центру зайнятості про заміну позивача (стягувача) правонаступником у справі № 908/1991/22

за позовом: Запорізького міського центру зайнятості

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про стягнення суми 32514,21 грн

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Непомнящій Н.П.

За участю представників:

від Запорізького обласного центру зайнятості (заявника): не з`явився;

від позивача (стягувача): не з`явився;

від відповідача (боржника): не з`явився

УСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області 10.09.2026 через систему Електронний суд надійшла заява Запорізького обласного центру зайнятості у справі № 908/1991/22, відповідно до якої заявник на підставі ст.ст. 52, 334 ГПК України просить суд:

1) замінити позивача (стягувача) - Запорізький міський центр зайнятості (код ЄДРПОУ 20482573) його правонаступником Запорізьким обласним центром зайнятості (код ЄДРПОУ 03491412) у справі № 908/1991/22 за позовом Запорізького міського центру зайнятості до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення коштів;

2) замінити стягувача - Запорізький міський центр зайнятості (код ЄДРПОУ 20482573) його правонаступником - Запорізьким обласним центром зайнятості (код ЄДРПОУ 03491412) у рішенні Господарського суду Запорізької області від 29.12.2022 та судовому наказі Господарського суду Запорізької області про примусове виконання судового рішення від 26.04.2023, виданих у справі № 908/1991/22.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.09.2026 вищезазначену заяву передано на розгляд судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 14.09.2026 вищезазначену заяву Запорізького обласного центру зайнятості прийнято до розгляду, судове засідання з розгляду заяви призначено на 22.09.2026. Дана ухвала суду була направлена сторонам та заявнику в електронній формі до їх електронних кабінетів, що підтверджується відповідними довідками про доставку електронних листів.

У судове засідання 22.09.2026 представники сторін та заявника не з`явились, про причини неявки суду не повідомили. Відповідач (боржник) письмових пояснень/заперечень з викладенням своєї позиції по суті заяви не надав.

Згідно з ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В ухвалі суду від 14.09.2026 зазначалось, що явка в судове засідання учасників справи не є обов`язковою.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про розгляд заяви за відсутності заявника та сторін, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

В обґрунтування поданої заяви Запорізьким обласним центром зайнятості, зокрема, зазначено, що Наказом Мінекономіки «Про реорганізацію Запорізького міського центру зайнятості» від 18.10.2022 № 3903 Запорізький міський центр зайнятості (ЄДРПОУ 20482573, вул. Рекордна, буд. 16-б, м. Запоріжжя, 69019), реорганізовано шляхом його приєднання до Запорізького обласного центру зайнятості (ЄДРПОУ 03491412, вул. Незалежної України, 56-а, м. Запоріжжя, 69126). Зазначеним наказом установлено, що Запорізький обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Запорізького міського центру зайнятості. Запис про припинення юридичної особи внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 11.08.2026 № 1001031120028008510. Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу - Запорізький обласний центр зайнятості в частині внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про правонаступництво щодо припиненого Запорізького міського центру зайнятості від 11.08.2026 №1001031070088006560.

Розглянувши заяву Запорізького обласного центру зайнятості про заміну стягувача (позивача у справі № 908/1991/22), суд дійшов до висновку про її часткове задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Запорізької області від 29.12.2022 у справі № 908/1991/22 позов Запорізького міського центру зайнятості задоволений. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь Запорізького міського центру зайнятості суму 32514 грн 21 коп. матеріальної шкоди та суму 2481 грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 18.04.2023 рішення Господарського суду Запорізької області від 29.12.2022 у справі № 908/1991/22 залишено без змін.

26.04.2023 господарським судом на виконання вказаного рішення виданий відповідний наказ про примусове виконання судового рішення.

Згідно з Наказом Міністерства економіки України Про реорганізацію Запорізького міського центру зайнятості від 18.10.2022 № 3903, Запорізький міський центр зайнятості (код ЄДРПОУ 20482573) реорганізовано шляхом його приєднання до Запорізького обласного центру зайнятості (код ЄДРПОУ 03491412, 69126, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 56-а). Зазначеним Наказом установлено, що Запорізький обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Запорізького міського центру зайнятості.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 11.08.2026 внесено запис про припинення юридичної особи Запорізького міського центру зайнятості (код ЄДРПОУ 20482573), запис №1001031120028008510, та запис про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - Запорізький обласний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 03491412, 69126, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 56-а): її правонаступництва щодо припиненого Запорізького міського центру зайнятості (запис №1001031070088006560).

В ч. 1, ч. 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Слід зазначити, що залучення правонаступника на підставі вищенаведеної норми здійснюється до прийняття судового рішення за наслідками розгляду справи.

Порядок вирішення процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у господарських справах, визначено в розділі V ГПК України.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 334 розділу V ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З положень ч. 1 ст. 104, ч. 1 ст. 106 Цивільного кодексу України слідує, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Порядок припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення визначено у ст. 107 ЦК України.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (ч. 5 ст. 104 ЦК України).

Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 16.06.2020 по справі №910/5953/17 зроблені висновки, що при реорганізації юридичної особи відбувається універсальне правонаступництво. При універсальному правонаступництві все майно особи як сукупність прав та обов`язків, які їй належать, переходить до правонаступника чи правонаступників, при цьому в цій сукупності переходять усі окремі права та обов`язки, які належали на момент правонаступництва правопопереднику незалежно від їх виявлення на той момент. Ухвалюючи рішення про реорганізацію, уповноважений орган юридичної особи спрямовує свою волю на передачу не окремого майна, прав або обов`язків, а усієї їх сукупності.

На підставі усього вищевикладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для замінити сторони (стягувача у виконавчому документі наказі Господарського суду Запорізької області від 26.04.2023 у справі № 908/1991/22) Запорізький міський центр зайнятості (код ЄДРПОУ 20482573) на його правонаступника Запорізький обласний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 03491412).

Керуючись ст.ст. 232, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Запорізького обласного центру зайнятості про заміну позивача (стягувача) правонаступником у справі № 908/1991/22 задовольнити частково.

Замінити сторону (стягувача у виконавчому документі наказі Господарського суду Запорізької області від 26.04.2023 у справі № 908/1991/22) Запорізький міський центр зайнятості (код ЄДРПОУ 20482573) на правонаступника Запорізький обласний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 03491412).

У задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.09.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Боєва