Ухвала суду № 140188063, 29.09.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х в а л а

"29" вересня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/452/26

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши клопотання про повернення помилково сплаченого судового збору кредитора у справі ОСОБА_1 (вх. №02.3.1-02/7335/26 від 27.07.2026),

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГЕН", код ЄДРПОУ - 40784010, 08131, Київська область, Києво - Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вул.Київська, буд.34а, офіс 317,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескулаб центр", код ЄДРПОУ - 44589291, 88000, Закарпатська область, Ужгородський район, м. Ужгород, вул. Гойди Юрія, буд. 10в, кабінет 231,

про банкрутство,

в с т а н о в и в:

Судом ухвалою від 30.04.2026 прийнято до розгляду заяву ТОВ "ДІАГЕН" про відкриття справи про банкрутство боржника ТОВ "Ескулаб центр", код ЄДРПОУ - 44589291.

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 27.05.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескулаб центр", код ЄДРПОУ - 44589291, введено з 27.05.2026 мораторій на задоволення вимог кредиторів, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ескулаб центр", код ЄДРПОУ - 44589291, відкрито ліквідаційну процедуру, строком 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Вернигору Володимира Петровича.

Також цією ж постановою суду призначено попереднє судове засідання суду для розгляду заяв кредитора на 10 серпня 2026 року.

До суду 30.06.2026, поза межами строків, встановлених КУзПБ, надійшла заява кредитора фізичної особи ОСОБА_1 (вх. №02.3.1 - 02/6403/26 від 30.06.2026 року), в якій вона просить суд прийняти її заяву; визнати конкурсні грошові вимоги до боржника у сумі 123 947.08 грн, що складаються з: 50 150.00 грн невиплаченої заробітної плати на користь ОСОБА_2 ; 72 371.88 грн належної виплати через вагітність і пологи; 1425.20 грн судового збору, які підлягають сплаті кредитору відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Львова у справі №466/8582/25; внести вказані грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 20.07.2026 прийнято до розгляду заяву кредитора фізичної особи ОСОБА_1 , у попередньому судовому засіданні, зобов`язано ліквідатора розглянути заяву кредитора та повідомити господарський суд і кредитора про результати розгляду кредиторських вимог.

Ухвалою суду від 10.08.2026 заяву кредитора фізичної особи ОСОБА_1 (вх. №02.3.1 - 02/6403/26 від 30.06.2026 року) до боржника у справі - задоволено повністю. Визнано вимоги кредитора фізичної особи ОСОБА_1 , до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескулаб центр", код ЄДРПОУ - 44589291, на загальну суму 123 947.08 грн.

До суду надійшло клопотання кредитора у справі ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору (вх. №02.3.1-02/7335/26 від 27.07.2026) згідно платіжної інструкції від 30.06.2026 на суму 5324.80 грн. Кредитор вказує, що сума в розмірі 5324.80 грн сплачена помилково згідно п. 1 частини 1 статті 5 ЗУ "Про судовий збір".

Так, ухвалою суду від 14.09.2026 клопотання про повернення помилково сплаченого судового збору, яке надійшло від кредитора у справі ОСОБА_1 (вх. №02.3.1-02/7335/26 від 27.07.2026 року) - задоволено повністю. Повернуто ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , з Державного бюджету України зайве сплачений судовий збір в розмірі 5324.80 грн (п`ять тисяч триста двадцять чотири гривні 80 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 30.06.2026 року.

Разом з тим, суд зазначає, що допустив помилку в даній ухвалі суду в частині суб`єкта, якому підлягає поверненню сплачений судовий збір.

Відповідно до платіжної інструкції від 30.06.2026, яка міститься в матеріалах справи (а. с. 67, том 2), платником судового збору являвся представник кредитора адвокат Оксенюк Ганна Олегівна.

Статтею 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Помилково сплачені суми судового збору згідно наказу Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233 перераховуються платнику. Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Викласти п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Закарпатської області від 14.09.2026 у справі №907/452/26 в наступній редакції: "Повернути ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , на її розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", МФО 322001, з Державного бюджету України помилково сплачений судовий збір в розмірі 5324.80 грн (п`ять тисяч триста двадцять чотири гривні 80 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції №A81K-10BE-OTC6-BA9T від 30.06.2026 року".

2. Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 14.09.2026 у справі №907/452/26.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскарженою до Західного апеляційного суду в порядку та строки, передбачені ст. 255 - 257 ГПК України.

Суддя П. Д. Пригуза