Ухвала суду № 140188054, 30.09.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

30 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/790/26

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

за участю секретаря судового засідання: Бугайова І. В.

під час розгляду у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справи

за позовом Керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Романівської селищної ради Житомирської області

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фан-Агро"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровуд Компані"

про стягнення 23 707,28 грн, розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди

за участю:

прокурор - Королюк С. М.

від позивача - не з`явився

від відповідача 1 - не з`явився

від відповідача 2 - не з`явився

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області (далі - Суд) ухвалою від 08.07.2026 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Ухвалою Суду від 09.09.2026 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 30.09.2026 р. о 12:00.

У судове засідання 30.09.2026 р. не прибули представники від Романівської селищної ради Житомирської області (далі - позивач), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фан-Агро" (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровуд Компані" (далі - відповідач-2).

Романівська селищна рада подала 30.09.2026 р. через підсистему "Електронний суд" заяву про розгляд справи без участі представника.

Відповідачі не повідомили про причини неявки та не направили на адресу суду жодних заяв чи клопотань.

Відповідачі були належним чином повідомлені про судове засідання шляхом надсилання ухвали в їх електронні кабінети. Згідно з довідкою про доставку електронного листа ухвала була доставлена до електронного кабінету 15.09.2026 р. о 17:48.

Прокурор не заперечувала щодо проведення судового засідання за відсутності учасників справи, які не з`явилися.

Заслухавши думку прокурора, Суд з урахуванням положень статті 202 ГПК України дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності позивача та відповідачів.

У судовому засіданні Суд заслухав вступне слово прокурора та дослідив наявні в матеріалах справи докази.

Під час розгляду справи виникла необхідність додаткового з`ясування питань щодо розрахунку орендної плати за 2024-2025 роки із застосуванням коефіцієнта індексації та визначення періоду нарахування пені.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 42 ГПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 161 ГПК України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

З огляду на викладене Суд вважає за необхідне запропонувати прокурору надати письмові пояснення щодо зазначених питань та протокольною ухвалою встановив строк для їх подання до 16.10.2026.

З метою надання прокурору можливості подати відповідні пояснення та належної підготовки учасників справи до судових дебатів Суд вирішив оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 28 жовтня 2026 р. о 12:15

2. Викликати учасників у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адреосю: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань № 207

Неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його було належним чином про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

3. Встановити прокурору строк для надання додаткових пояснень у справі до 16.10.2026 р.

4. Копію ухвали направити учасникам справи в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України та суду в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ https://zt.arbitr.gov.ua

Суддя С. НЕСТЕРЧУК