Ухвала суду № 140187785, 30.09.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

30.09.2020 м. ДніпроСправа № 904/7406/25 (904/3786/26)

За позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРА" арбітражного керуючого Маковія Вадима Миколайовича, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОНСТАНТА ГРУП", Кіровоградська обл., м. Олександрія

про визнання недійсним правочину

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРА" арбітражний керуючий Маковій Вадим Миколайович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОНСТАНТА ГРУП" про визнання недійсним правочину, в якому просить суд:

1. Прийняти дану позовну заяву до розгляду та розглянути її в межах справи про банкрутство № 904/7406/25.

2. Відстрочити сплату судового збору за подання даної позовної заяви в межах справи про банкрутство №904/7406/25 до ухвалення судового рішення у справі.

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження за участі сторін.

4. В порядку підготовки справи до розгляду витребувати від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НВП КОНСТАНТА ГРУП» (код ЄДРПОУ: 37015295, Україна, 28000, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, м. Олександрія, вул. Козинець Марії, буд. 36) такі документи: а) журнал реєстрації прибуткових і видаткових касових документів за січень-лютий 2025 року; б) касову книгу за 2025 рік; в) прибуткові касові ордери за січень-лютий 2025 року; г) видаткові касові ордери за січень-лютий 2025 року; ґ) виписки із усіх банківських рахунків підприємства за січень-лютий 2025 року.

5. В порядку підготовки справи до розгляду витребувати від АТ «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ: 09807750, адреса: 04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 2/12) належним чином завірені банком виписки по рахункам ТОВ «ГЕРА» (код ЄДРПОУ: 23756901) за січень-лютий 2025 року.

6. Визнати недійсним Договір про надання поворотної фінансової допомоги №30/01/2025 від 30.01.2025 укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЕРА» (код ЄДРПОУ: 23756901, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Липинського В`ячеслава, будинок 14) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НВП КОНСТАНТА ГРУП» (код ЄДРПОУ: 37015295, Україна, 28000, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, м. Олександрія, вул. Козинець Марії, буд. 36).

7. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НВП КОНСТАНТА ГРУП» (код ЄДРПОУ: 37015295, Україна, 28000, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, м. Олександрія, вул. Козинець Марії, буд. 36) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЕРА» (код ЄДРПОУ: 23756901, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Липинського В`ячеслава, будинок 14) заборгованість за Договором про надання поворотної фінансової допомоги №30/01/2025 від 30.01.2025 у розмірі 595 200 (п`ятсот дев`яносто п`ять тисяч двісті) гривень 00 копійок.

8. Судові витрати зі сплати судового збору покласти на Відповідача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НВП КОНСТАНТА ГРУП» (код ЄДРПОУ: 37015295, Україна, 28000, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, м. Олександрія, вул. Козинець Марії, буд. 36).

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 10.02.2026 Господарським судом Дніпропетровської області відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРА" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Липинського В`ячеслава, будинок 14, код ЄДРПОУ 23756901) відкрито провадження у справі про банкрутство №904/7406/25, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А.Є.

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи №904/7406/25(904/3786/26) передані до розгляду судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою суду від 02.07.2026 клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРА" арбітражного керуючого Маковія Вадима Миколайовича про розстрочення сплати судового збору задоволено, розстрочено сплату суми судового збору в розмірі 9 804,80 грн до ухвалення рішення по справі. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні, призначеному на 22.09.2026, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

24.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОНСТАНТА ГРУП" надійшла заява б/н від 24.09.2026 про ухвалення додаткового рішення, в якій просить суд:

- ухвалити у даній справі додаткове рішення суду про стягнення з арбітражного керуючого Маковія Вадима Миколайовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «КОНСТАНТА ГРУП» витрат на професійну правничу допомогу в сумі 19 200 грн.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОНСТАНТА ГРУП" б/н від 24.09.2026 про ухвалення додаткового рішення до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 123, 126, 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОНСТАНТА ГРУП" б/н від 24.09.2026 про ухвалення додаткового рішення до розгляду в судовому засіданні на 05.10.2026 о 12:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Позивачу надати пояснення з приводу заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОНСТАНТА ГРУП" б/н від 24.09.2026 про ухвалення додаткового рішення.

Явку у судове засідання визнати необов`язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.Є. Соловйова