Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №710/1509/26
Номер провадження 2/710/1236/26
УХВАЛА
про витребування доказів
30.09.2026 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Щербак О.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Кисличенко Л.А.,
представника позивача - адвоката Тарана В.А.,
відповідачки ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання позивача щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває вказана справа. Товариство з обмеженою відповідальністю « ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №102918307 від 13.08.2025 у розмірі 44500,12 грн.
Від позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про поновлення процесуального строку для подання клопотання про витребування доказів та витребування доказів від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04114, Україна, Київська область, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ЄДРПОУ 21133352):
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 12 000,00 грн., які 13.08.2025 року, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 13.08.2025 по 18.08.2025 року;
інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;
інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону);
інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
?Обґрунтовуючи клопотання, позивач зазначає, що відповідачем подано відзив, у якому вона заперечує факт отримання грошових коштів. Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи виникла необхідність у витребуванні банківської виписки та інформації щодо належності платіжної картки, на яку 13.08.2025 було перераховано кошти у розмірі 12 000,00 грн. Оскільки вказана інформація містить банківську таємницю, позивач позбавлений можливості отримати її самостійно.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів. Зазначив, що при поданні позову позивачем надані докази укладення кредитного договору та перерахунку коштів, однак, оскільки відповідачка у відзиві на позов заперечує отримання коштів за договором , виникла необхідність у підтвердженні вказаного факту.
Відповідачка у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.
Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з поважних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у вказаний строк; докази, які підтверджують, що особа вжила всіх залежних від неї заходів для отримання цього доказу.
?Відповідно до ч. 1, 4 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.
?Суд враховує, що необхідність у витребуванні зазначених доказів виникла після ознайомлення із позицією відповідача, викладеною у відзиві, де заперечується факт отримання коштів. З огляду на це, причини пропуску строку для подання клопотання про витребування доказів є поважними, а пропущений строк підлягає поновленню на підставі ст. 127 ЦПК України.
Згідно з п. 1 ч.2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», до банківської таємниці належать відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України. Згідно з ч.2ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, за рішенням суду.
Ураховуючи вимоги чинного законодавства, та те, що відомості про власника карткового рахунку та виписка про рух коштів містять банківську таємницю, а зазначені докази мають істотне значення для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити частково.
Керуючись статтями 81, 83, 84, 127, 258-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача задовольнити частково.
Поновити строк на подання клопотання.
Витребувати із АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04114, Україна, Київська область, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ЄДРПОУ 21133352) наступні письмові докази:
інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 12 000,00 грн 13.08.2025, а саме виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 13.08.2025 по 18.08.2025,
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
В іншій частині клопотання відмовити.
Установити строк надання витребуваних судом документів - не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щербак
Судове рішення № 140187023, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/1509/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: