Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/13580/25
Провадження 2/712/653/26
У Х В А Л А
21 вересня 2026 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Токової С.Є.
за участю секретаря Махнюк А.О.
з участю представника позивача Костюковича Ф.Ф.
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа Міністерство Оборони України про встановлення факту спільного проживання та утримання, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває дана цивільна справа.
В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про витребування доказів, у якому представник просив: витребувати в АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) інформацію про рух коштів та місця зняття готівки з картки № НОМЕР_1 за період з 08.03.2022 року по 09.06.2024 року.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав вказане клопотання.
Відповідач ОСОБА_1 проти залдоволення клопотання не заперечувала.
Представник відповідача ОСОБА_5 - адвокат Яременко В.А. не заперечував проти вказаного клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Відповідно п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, а саме витребувати в АТ КБ «Приватбанк» інформацію про рух коштів на банківському рахунку. Поряд з цим, суд вважає необгрунтованим клопотання в частині витребування інформації щодо місця зняття готівки з банківської картки.
Керуючись ст. 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі задовольнити частково.
Витребувати в АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_2 , яка була відкрита на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 08.03.2022 року по 09.06. 2024 року включно.
Копію ухвали направити АТ КБ «Приватбанк» (01001 м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) - для виконання.
Докази надати суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду для виконання.
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Соснівський районний суд м. Черкаси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : С.Є. Токова
Судове рішення № 140186828, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/13580/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: